Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2014 ~ М-785/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 22 апреля 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Калмыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

Установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 500 000 руб., мотивировав тем, что **.**.**** г. около 12.30 в районе ул. ХХХ ответчица ФИО2, управляя а/м Хундай Солярис, №00, совершила на нее наезд, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, туловища, конечностей, копчика, С-отдела позвоночника, нанеся ей вред здоровью средней тяжести.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Адвокатского кабинета №00 г. Сызрани ПАСО ФИО4 не явились в судебное заседание дважды **.**.**** г. и **.**.**** г. г., хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились дважды **.**.**** г. и **.**.**** г. г., хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.