Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2021 ~ М-997/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1351/2021

УИД 26RS0017-01-2021-002140-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

«09» июня 2021 года                                                              город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Пищевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к Арутюнову Геворку Владимировичу о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» обратился в суд с иском к Арутюнову Г.В. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере 70750,09 руб. за период с 01.05.2018 по 31.03.2020, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2322,51 руб.

В обоснование исковых требований истец пояснил в заявлении, что Арутюнов Г.В. является собственником ? части домовладения <данные изъяты> г. Кисловодска, где пользуется коммунальной услугой холодного водоснабжения (<данные изъяты>) через присоединенную сеть в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ. Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности по холодному водоснабжению.

08.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Арутюнова Г.В. задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 70750,09 руб. и государственной пошлины в размере 1161,25 руб.

Судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с его возражения относительно исполнения. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. На неоднократные предписания об уплате образовавшейся задолженности ответчик не реагирует. Долг за коммунальную услугу холодное водоснабжение в период с 01.05.2018 по 31.03.2020 составил 70750,09 руб.

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Шепелева О.Н. представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика просит рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Также в заявлении пояснила, что согласно выписки из ЕГРН домовладение по данному адресу находится в долевой собственности Арутюнова Г.В. и Заноза Н.В. Ответчику Арутюнову Г.В. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в домовладении с оформленным на него отдельным лицевым счетом для оплаты коммунальных платежей № <данные изъяты> и <данные изъяты> доля в праве собственности принадлежит Заноза Н.В., на которую оформлен отдельный лицевой счет № <данные изъяты>

Ответчик Арутюнов Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания суду не представил.

Согласно материалам дела судебные извещения, направленные по известным суду адресам проживания и регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п.37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 40 Правил № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что Арутюнов Г.В. является собственником ? доли в долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Кисловодск, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты> и имеет отдельный лицевой счет № <данные изъяты> на оплату коммунальных услуг. У собственника ? доли домовладения Заноза Н.В. также имеется отдельный лицевой счет № <данные изъяты>

Из Устава, утвержденного приказом Министерства ЖКХ СК №168 от 16.06.2016, следует, что одним из видов деятельности ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» является деятельность по водоснабжению населения. Размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливался в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых дома» №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчику Арутюнову Г.В. произведено начисление задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.05.2018 по 31.03.2020 в сумме 70750,09 руб.

Ответчик Арутюнов Г.В. не представил суду достоверных доказательств, опровергающих размер задолженности, указанный истцом, а также сведений о погашении им задолженности.

На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 153, п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ и п.34 (и) Правил №354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребителем уплачиваются пени в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязанностей не исполняет, платежи за предоставленные ему коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не вносит.

08.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 г.Кисловодска Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с Арутюнова Г.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности по оплате за потребленную воду и отведенные стоки за период с 01.05.2018 по 31.03.2020 в сумме 70750,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1161,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 02.10.2020 по заявлению должника Арутюнова Г.В. судебный приказ № 2-<данные изъяты> от 08.06.2020 отменен.

15.01.2021 истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости оплаты просроченной задолженности с указание суммы долга, а также указано о подготовке документов к взысканию задолженности путем направления документов в городской суд в порядке искового производства с требованием взыскании суммы долга в размере 70760,09 руб., а также суммы государственной пошлины.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком Арутюновым Г.В. оставлено без внимания.

До настоящего времени задолженность по коммунальной услуге в виде холодного водоснабжения ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что возложенная законом обязанность по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст. 540, 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ, ответчиком не выполняется.

С учетом установленных обстоятельств, проверив и приняв во внимание расчет истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Арутюнова Г.В. суммы задолженности по предоставленной коммунальной услуге в виде холодного водоснабжения за период с 01.05.2018 по 31.03.2020 в размере 70750,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из платежных поручений <данные изъяты> от 06.05.2020 (1161,25 руб.) и №<данные изъяты> от 22.04.2021 (1161,21 руб.) при предъявлении требований к ответчику в судебном порядке истцом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» уплачена госпошлина на общую сумму 2322,51 руб.

Суд считает необходимым возместить ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы, состоящие из уплаченной в доход государства госпошлины при предъявлении иска в суд, с ответчика Арутюнова Г.В. в сумме 2322,51 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала - Предгорный «Межрайводоканал» к Арутюнову Геворку Владимировичу о взыскании долга за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Арутюнова Геворка Владимировича в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал - Предгорный «Межрайводоканал» долг за холодное водоснабжение за период с 01.05.2018 по 31.03.2020 в размере 70750,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.06.2021.

Председательствующий судья                                                                    Т.С. Ивашина