Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2021 от 05.05.2021

                                                                                            Дело № 5-120/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000426-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский муниципальный округ,

с. Покровка, ул. Октябрьская, 26                               05 мая 2021 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пак Я.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, имеющей малолетнего ребенка в возрасте 7 лет, не трудоустроенной, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2021 в 00 часов 04 минуты, по адресу: <адрес>, в помещении КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», Пак Я.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции.

Факт совершения Пак Я.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела Пак Я.В. правонарушение признала. Пояснила, что отказалась пройти медицинское освидетельствование, так как не знала, что за это предусмотрена административная ответственность. Причиной направления ее на медицинское освидетельствование явилось то, что она обратилась в отдел полиции с заявлением о преступлении, при этом находилась в трезвом состоянии.

         Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение Пак Я.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2021, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Октябрьскому округу Денисовой А.О. от 04.05.2021, который содержит сведения о признаках административного правонарушения в действиях Пак Я.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном 03.05.2021 в 23 часа 45 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 102 от 04.05.2021, содержащим сведения об отказе Пак Я.В. от медицинского освидетельствования в 00 часов 04 минуты.

Представленные материалы указывают о наличии в действиях Пак Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отвергая доводы о том, что оснований для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось, суд учитывает сведения, содержащиеся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном 03.05.2021 в 23 часа 45 минут, в котором указаны признаки опьянения Пак Я.В.: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь.

В силу того, что данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Пак Я.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

При назначении административного наказания Пак Я.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает наличие малолетнего ребенка, и полагает назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пак Я.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

     В соответствии с ч.2 ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых Пак Я.В. надлежит отбывать административное наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                            Р.Н.Задесенец