Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2021 ~ М-830/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1179/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                    Балахничевой Г.А.,

09 июля 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евромет» к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о возмещении убытков,

установил:

ООО «Евромет» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области убытки в сумме 1 306 204 рубля, проценты за пользование денежными средствами 50 022 рубля 07 копеек, упущенную выгоду 3 085 941 рубль, расходы на оплату услуг представителя 200 000 рублей, транспортные расходы 62 783 рубля, расходы на оплату государственной пошлины 31 665 рублей.

ООО «Евромет», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании уполномоченного представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела без их участия не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ООО «Евромет», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не обеспечил явку уполномоченного представителя по вызову суда 30 июня 2021 года и 09 июля 2021 года, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 31 819 рублей, что подтверждается платежным поручением №158 от 15 февраля 2021 года (л.д.12).

Поскольку исковое заявление ООО «Евромет» подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Евромет» к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о возмещении убытков– оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 31 819 (тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, оплаченная по платежному поручению №158 от 15 февраля 2021 года при подаче искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Евромет» к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о возмещении убытков, подлежит возврату из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Евромет» (ИНН 3461009498, ОГРН 1143443002966).

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.