ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2021 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Денисовой Л. И. к Долгалеву А. А. об истребовании протокола общего собрания, а также результатов поименного голосования собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление Денисовой Л. И. к Долгалеву А. А. об истребовании протокола общего собрания, а также результатов поименного голосования собственников помещений многоквартирного дома, оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков.
В установленный судом срок, данные недостатки не устранены.
дата от истца Денисовой Л.И. поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения. Однако, данное ходатайство поступило в суд после установленного определением суда от дата об оставлении без движения искового заявления, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о продлении срока для устранения недостатков отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Денисовой Л. И. о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения – отказать.
Исковое заявление Денисовой Л. И. к Долгалеву А. А. об истребовании протокола общего собрания, а также результатов поименного голосования собственников помещений многоквартирного дома - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин