Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-396/2015 от 17.03.2015

К делу 2-538/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                                                                                       ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Кальчевский А.Н.

при секретаре                             Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора Выселковского района    Моногарова А.С.,

осужденного                              Причислова А.А.,

представителя ОУУП и ПДН ОМВД России

по Выселковскому району –                     Дмитриенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Выселковскому району Смольникова Е.В. об установлении административного надзора в отношении Причислова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ОМВД РФ по Выселковскому району Смольников Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Причислова А.А., мотивируя свои требования тем, что последний был осужден приговором Выселковского районного суда 01 февраля 2012 года по п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.09.2013 года Причислов А.А. был освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает 18.09.2019 года. Вместе с тем осужденный, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (08.01.2015 года по ст. 20.21, 10.03.2015 года по ст. 20.21, 10.03.2015 года по ст. 6.9 КоАП РФ). В связи с чем, просит суд установить административного надзора в отношении Причислова А. А., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы Выселковского района; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по Выселковскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району Дмитриенко Ю.А. на заявленных требованиях настаивала.

             Причислов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

            Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Моногарова А.С., полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, а именно: приговор Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2012 года (л. д.11-23), которым Причислов А.А. был осужден по п.п. а,в ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; справку №060619, серии 3В ИК № 19 от 18 сентября 2013 года (л.д.4), согласно которой Причислов А.А. 18 сентября 2013 года был освобожден по отбытию наказания из исправительного учреждения; рапорт ст. УУП ОУП ОМВД РФ по Выселковскому району К.А.А. от 11.03.2015 года (л.д.3), согласно которому Причислов А.А. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (08.01.2015 года по ст. 20.21, 10.03.2015 года по ст. 20.21, 10.03.2015 года по ст. 6.9 КоАП РФ); объяснения Причислова А.А. (л.д.9); сводку информации на лицо в отношении Причислова А.А. (л.д.5), подтверждающую привлечение к административной ответственности; справку о результатах проверки в ОСК (л.д.6 -8), считает возможным заявленные требования удовлетворить.

          Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         Как следует из материалов дела, Причислов А. А. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (08.01.2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.03.2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.03.2015 года по ст. 6.9 КоАП РФ).

          Согласно ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         На основании ст.4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Все указанные в заявлении начальника ОМВД ограничения в отношении Причислова А.А. отвечают целям административного надзора, связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: