Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4633/2016 ~ М-3428/2016 от 09.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милосердовой В. А. к Милосердовой А. АлексА.не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суровегина Н. А., Суровегину А. А.овичу, ООО Управляющая компания «Кристалл», администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>» об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение по оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ,

установил:

Милосердова В.А обратилась в суд с иском к. Милосердовой А. АлексА.не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суровегина Н. А., Суровегину А. А.овичу, ООО Управляющая компания «Кристалл», администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>» об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение по оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ.

Как следует из материалов дела, стороны вызывались в суд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ июля и ДД.ММ.ГГГГ. В суд дважды не явился истец, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает возможным применить положения ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Милосердовой В. А. к Милосердовой А. АлексА.не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суровегина Н. А., Суровегину А. А.овичу, ООО Управляющая компания «Кристалл», администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение по оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (по Дорохина И.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Дорохина И.В.

Секретарь: Мякинникова М.В.