Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2021 ~ М-579/2021 от 19.07.2021

УИД 10RS0№-93             Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года          гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Солодянкину А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» (далее АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ГСК «Югория» и Александровым С.А. заключен договор страхования КАСКО №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства по вине ответчика. Потерпевший обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о направлении транспортного средства на СТОА ООО «Максимум Сервис». Стоимость восстановительного ремонта составила 66 640 руб. 80 коп. Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 66 640 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Александров С.А.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Солодянкин А.Н. в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Повестка на имя третьего лица Александрова С.А. возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель мини-квадроцикла <данные изъяты> Солодянкин А.Н. при выполнении разворота не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> рег. знак №, собственником которого является Александров С.А.

Автомобиль марки «Митцубиси» на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО ГСК «Югория» по договору КАСКО.

Автогражданская ответственность водителя Солодянкина А.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Солодянкина А.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Александров С.А. обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ Александрову С.А. выдано направление на ремонт на СТОА.

Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Максимум Сервис» полная стоимость работ по ремонту транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составила 66 640 руб. 80 коп.

На основании выставленного счета от ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» перечислило ООО «Максимум Сервис» денежные средства в размере 66 640 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО ГСК «Югория» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2199 руб. 22 коп.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Солодянкина А.Н. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 66 640 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 199 руб. 22 коп., а всего 68 840 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья             Софронова И.А.