Постановление по делу № 4/5-184/2020 от 27.01.2020

Дело № 4/5-184/2020                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Махмудовой Д.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

осужденного Леонова А.А.,

адвоката Исупова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Трегубова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Леонова А. А.ича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Леонов А.А. отбывает наказание по приговору Лодейнопольского городского суда ... от ...., которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с .....

    В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: не трудоустроен, помогает по благоустройству территории отряда, к рабочим обязанностям относится добросовестно; регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них положительно; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; поддерживает социально-полезные связи; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение дважды был поощрен администрацией исправительного учреждения, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    осужденному Леонову А. А.ичу, .... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лодейнопольского городского суда ... от .... на ограничение свободы на срок один год тринадцать дней.

    Установить Леонову А.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Возложить на Леонова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

    Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                 Т.Е. Катаева