Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-68/2019 ~ М-622/2019 от 24.07.2019

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., изучив исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Шанс» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, возложении обязанности предоставить ежегодный отпуск, возмещении компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Шанс» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, возложении обязанности предоставить ежегодный отпуск, возмещении компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ названное исковое заявление передано для рассмотрения по существу судье Охинского городского суда Сахалинской области Разяповой Е.М.

ДД.ММ.ГГГГ определением Охинского городского суда Сахалинской области, названное исковое заявление оставлено без движения, поскольку его автор заявляет требование о восстановлении на работе, постольку на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено указать в исковом заявлении Охинского городского прокурора Сахалинской области, адрес места его нахождения и представить в Охинский городской суд Сахалинской области копию искового заявления с приложенными к нему документами для вручения указанному лицу, в течение 20 (двадцати) дней со дня получения копии данного определения.

ДД.ММ.ГГГГ определение Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем заявителя ФИО3 (заявление истца, нотариальная доверенность), следовательно, срок на устранение недостатков истек ДД.ММ.ГГГГ (последний день на устранения недостатков – ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель в предоставленный судьей срок не устранил недостатки заявления, постольку оно подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Шанс» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, возложении обязанности предоставить ежегодный отпуск, возмещении компенсации морального вреда возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                                                               Е.М. Разяпова