Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2019 (2-4916/2018;) ~ М-3961/2018 от 15.11.2018

Дело №...

Поступило в суд 15 ноября 2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Лисиной Е.В.,

при секретаре                            Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белицкого Р. В. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Белицкий Р.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что с 1996 владеет и пользуется земельным участком №...а, общей площадью 914 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевское муниципальное образование, СНТ «Вулкан», несет расходы по его содержанию.

При обращении в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области для предоставления участка в собственность истцу было отказано устно, т.к. отсутствует документ, подтверждающий принятие истца в члены СНТ «Вулкан» в 1996 году.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №...а, общей площадью 914 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевское муниципальное образование, СНТ «Вулкан», т.к. он находится в границах СНТ «Вулкан», предоставлен до 2001 года в пользование истцу.

Истец Белицкий Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Бибиков С.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении требований.

Ответчик – Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представили отзыв, согласно которому возражали против удовлетворения завяленных требований.

Третье лицо – СНТ «Вулкан» в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГг., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что истец принят в члены СНТ «Вулкан» в 1996 г., ему предоставлен в пользование спорный земельный участок, что подтверждается членской книжкой и заключением правления, выпиской из протокола.

Согласно выписке из ЕГРН на спорный земельный участок сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с государственным Актом на право пользования землей А-I №... от ДД.ММ.ГГГГ Сибирскому управлению механизации для организации садоводческого товарищества «Вулкан» в бессрочное и бесплатное пользование был предоставлен земельный участок площадью 1,34 га в границах согласно плану землепользования.

    Из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера следует, что спорный земельный расположен в границах СНТ «Вулкан». Данный земельный участок существует на местности, используется для ведения садоводства.

Составленной кадастровым инженером схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории установлено, что площадь земельного участка составляет 914 кв.м., земельный участок имеет следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м	Координаты, м
Х	Y
1	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

... до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ «Вулкан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Вулкан» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Вулкан», предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Белицким Р. В. право собственности на земельный участок №...а, площадью 914,00 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, №...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья           (подпись)                                                                Е.В. Лисина