Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2017 от 03.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года                            г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ищенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ищенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16 октября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 50949, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 141 700 рублей под 16,5 % годовых. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2016 года составляет 118 698 рублей 95 копеек, из которой: задолженность по неустойке – 8849 рублей 74 копейки, проценты за кредит – 4561 рубль 38 копеек, ссудная задолженность – 105287 рублей 83 копейки. С учетом изложенного истец просит взыскать с Ищенко А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 118 698 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля 98 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ищенко А.С. в судебное заседание не явился, был извещен лично под расписку, о причинах неявки не уведомил, об отложении не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы ПАО «Сбербанк России») и Ищенко А.С. заключен кредитный договор № 50949, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 141 700 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре, открытый в филиале кредитора. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № 50949 от 16 октября 2013 года.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик был обязан вносить очередной ежемесячный платеж в размере 5016 рублей 80 копеек до 16 октября 2014 года, в размере 3 203 рублей 35 копеек с 16 ноября 2014 года до 16 сентября 2018 года в срок не позднее определенного числа каждого месяца. Последний платеж 16 октября 2018 года в размере 3199 рублей 52 копейки.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 141700 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. С ноября 2014 года платежи в счет погашения кредита не производит, за исключением произведенных платежей 22 января 2015 в размере 7 510 рублей, 06 февраля 2015 года в размере 3 911 рублей 27 копеек, 19 июня 2015 года в размере 5 510 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска по договору.

26 августа 2015 года истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 25 сентября 2015 года, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 26 августа 2015 года, реестром на отправку требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Ответа на указанное требование не последовало.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 15 августа 2016 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 118 698 рублей 95 копеек, из которой: задолженность по неустойке – 8849 рублей 74 копейки, проценты за кредит – 4561 рубль 38 копеек, ссудная задолженность – 105 287 рублей 83 копейки. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает с учетом значительной суммы задолженности по кредитному договору, длительного периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, не представления доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика, считая заявленный истцом ко взысканию размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Поскольку ответчиком не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ищенко А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 118 698 рублей 95 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3573 рубля 98 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 302204 от 24 октября 2016 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ищенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ищенко А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в размере 105 287 (сто пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 83 копеек, проценты по кредиту в размере 4 561 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубля 38 копеек, неустойку в размере 8 849 (восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 74 копеек, а всего 118 698 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Ищенко А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере 3573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.