О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.
при секретаре Калекиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в содержании которой указал, что судебный пристав-исполнитель приняла результаты оценки от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного автомобиля <данные изъяты> года выпуска, в котором рыночная стоимость автомобиля в соответствии с заключением оценщика составила 611 220 рублей. Не согласившись с решением судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратился в суд с жалобой.
В судебное разбирательство стороны не явились, извещены.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя в суд поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных в жалобе требований, т.к. его требования уже исполнены, постановление отменено должностным лицом. Кроме этого, заявитель указывает, что последствия отказа от жалобы ему ясны и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ФИО1 от заявленных им требований принят судом, а гражданское дело подлежит прекращению, т.к. отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от жалобы и принятием отказа судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, как следует из поданного ею заявления.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по жалобе ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки - прекратить производством, в связи с отказом от требований.
Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья О.В. Готовцева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.
при секретаре Калекиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в содержании которой указал, что судебный пристав-исполнитель приняла результаты оценки от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного автомобиля <данные изъяты> года выпуска, в котором рыночная стоимость автомобиля в соответствии с заключением оценщика составила 611 220 рублей. Не согласившись с решением судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратился в суд с жалобой.
В судебное разбирательство стороны не явились, извещены.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя в суд поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных в жалобе требований, т.к. его требования уже исполнены, постановление отменено должностным лицом. Кроме этого, заявитель указывает, что последствия отказа от жалобы ему ясны и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ФИО1 от заявленных им требований принят судом, а гражданское дело подлежит прекращению, т.к. отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от жалобы и принятием отказа судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, как следует из поданного ею заявления.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по жалобе ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки - прекратить производством, в связи с отказом от требований.
Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья О.В. Готовцева