«02» апреля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Медковой И. В. к ООО «АРЗ Моторс Пушкино» о признании права собственности на ТС,
установил:
истец обратилась в суд с указанными требованиями.
Суду истцом направлено заявление об отказе от иска, содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны, о чем имеется расписка.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от части иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Медковой И. В. к ООО «АРЗ Моторс Пушкино» о признании права собственности на ТС прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: