ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2015 по иску Мигуновой З.М. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой суммы и процентов по вкладу,
УСТАНОВИЛ:
Мигунова З.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ней и ОАО «Волга-кредит» был заключен договор банковского вклада №1,ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 12,2%. На ее имя был открыт лицевой счет, на который она внесла в общей сложности <данные изъяты> руб.. Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «ВКБ» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в этой связи наступил страховой случай. Однако при обращении к Банку-агенту - отделение Сбербанка России в г.Самаре ей была выдана справка о том, что по выписке о вкладе ей положено к выплате <данные изъяты> руб. вместо <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. вместо <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.. От получения указанных денежных средств она отказалась. Просит суд взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ее пользу <данные изъяты> руб. по вкладу.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска, представил суду письменное заявление об этом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мигуновой З.М. от иска, предъявленного к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой суммы и процентов по вкладу, производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить Мигуновой З.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: О.В. Рандина