Решение по делу № 2-3639/2018 ~ М-2789/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-3639/2018

Изгот.21.09.2108 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 августа 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьянова Евгения Алексеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Водопьянов Е.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим.

03.08.2017 года в 21:45 на ул. Красноборской у д.15 в г. Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в том числе мотоцикла Хонда СВ, государственный регистрационный № принадлежащего на праве собственности истцу и находящегося под его управлением. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный № ФИО Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией был произведен осмотр транспортного средства и произведена выплата страхового возмещения в размере 206 200 рублей 00 копеек. Не согласившись с данным размером страховой выплаты, истец организовал независимую экспертизу, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила, с учетом износа, 393 700 рублей 00 копеек. Истцом в адрес страховой компании 28.09.2017 г. была направлена письменная претензия, по результатам рассмотрения которой ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере 64 500 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 февраля 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Водопьянова Е.А. взыскано страховое возмещения в размере 123 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 13 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 35 000 рублей 00 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 24.05.2018 года. Исполнительный лист по указанному решению Кировского районного суда г.Ярославля был выдан истцу 06.06.2018 года. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 264 450 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Катышев А.Ю. исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых ходатайствует о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Кроме того, полагает, что судебные расходы необоснованно завышены.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.08.2017 года в 21:45 на ул. Красноборской у д.15 в г. Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в том числе мотоцикла Хонда СВ, государственный регистрационный № принадлежащего на праве собственности истцу и находящегося под его управлением. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный № ФИО Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией был произведен осмотр транспортного средства и произведена выплата страхового возмещения в размере 206 200 рублей 00 копеек. Не согласившись с данным размером страховой выплаты, истец организовал независимую экспертизу, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила, с учетом износа, 393 700 рублей 00 копеек. Истцом в адрес страховой компании 28.09.2017 г. была направлена письменная претензия, по результатам рассмотрения которой ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере 64 500 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 февраля 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Водопьянова Е.А. взыскано страховое возмещения в размере 123 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 13 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 35 000 рублей 00 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 24.05.2018 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Водопьянов Е.А. обратился в ПАО СК «Рогосстрах» с заявлением с приложением необходимых документов 18.08.2017 года. Таким образом, период, за который должна быть рассчитана неустойка – с 08.09.2017 года. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 09.09.2017 года по 24.04.2018 года включительно, им рассчитана неустойка за указанный период в размере 264 450 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, размер обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о несоразмерности заявленного требования, суд считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку в сумме 30 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний (одно), того, что дело является типовым и не представляет сложности, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика ПАО СК «Росгсстрах» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Водопьянова Евгения Алексеевича удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Водопьянова Евгения Алексеевича неустойку в размере 30 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8 000 рублей, а всего 38 000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 1 100 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина