Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2014 ~ М-1517/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-1472/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Тикшайкиной О.Г.,

с участием: истца Сергеева Е.В. и его представителя Мартынова Д.А., действующего на основании доверенности от 25.09.2014 года,

ответчика Копнинцева И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Е.В. к Копнинцеву И.А. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Сергеев Е.В. обратился в суд с иском к Копнинцеву И.А. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указывая при этом следующее.

25 июня 2014 года в г.Саранске произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак № под управлением Копнинцева И.А., который органами ГИБДД признан виновным в совершении ДТП.

Гражданская ответственность Копнинцева И.В. застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» (полис ОСАГО ССС №).

При обращении в страховую компанию ответчика ему было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Согласно проведенной им оценки материального ущерба, его размер составил 163 105 руб. и утрата товарной стоимости автомобиля составила 14 181 руб. 88 коп.

    В связи с чем, просит взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля и утрату товарной стоимости автомобиля, в общей сумме 57 286 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1918 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец Сергеев Е.В., его представитель Мартынов Д.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Копнинцев И.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные квитанцией от 08.10.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1918 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сергеева Е.В. к Копнинцеву И.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Копнинцева И.А. в пользу Сергеева Е.В. сумму материального ущерба в размере 57 286 (пятьдесят семь тысяч дести восемьдесят шесть) руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) руб. 60 коп., а всего – 59 205 руб. (пятьдесят девять тысяч двести пять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: