Решение по делу № 2-1745/2015 ~ М-1650/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1745/2015

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                            03 сентября 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                Тетенко Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска                    Ведягиной Н.В.,

представителя ОМВД России по городу Саяногорску                      Кутявина Д.Ю.,

заинтересованного лица                Кратенко Ю.В.,

при секретаре                             Федоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по городу Саяногорску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Кратенко Ю. В., <>, судимого:

<>

                                                             УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кратенко Ю.В., мотивируя заявленные требования тем, что решением <> городского суда <адрес> от ДАТА в отношении Кратенко Ю.В. установлен административный надзор на <>, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - дискотеках, местах проведения празднований, ярмарок. ДАТА Кратенко Ю.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ему разъяснен порядок исполнения обязанностей, ограничений и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. С Кратенко Ю.В. проводилась ежемесячная профилактическая работа. Кратенко Ю.В. обратился в суд с заявлением о частичной отмене ранее возложенных административных ограничений. Решением <> городского суда от ДАТА заявление Кратенко Ю.В. удовлетворено, отменено установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел. Профилактическая работа продолжалась, однако Кратенко Ю.В. допустил нарушения административного законодательства, привлекался к административной ответственности: ДАТА по <>, ДАТА по <>, за каждое правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа. Просит дополнить имеющиеся ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель ОМВД России по городу Саяногорску Кутявин Д.Ю. поддержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Кратенко Ю.В. не возражал против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Ведягина Н.В. считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по городу Саяногорску в полном объеме, поскольку имеются все основания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что Кратенко Ю.В. имеет непогашенную судимость по приговору <> городского суда от ДАТА за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Решением <> городского суда от ДАТА в отношении Кратенко Ю.В. установлен административный надзор на срок <>, установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - дискотеках, местах проведения празднований, ярмарок (л.д. 5-6). Решением <> городского суда от ДАТА частично ограничения отменены, установлено ограничение виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА Кратенко Ю.В. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.7), а также с предупреждением о своих правах и обязанностях, отобрана подписка (л.д.8).

В период нахождения на учете с Кратенко Ю.В. ежемесячно проводились профилактические мероприятия, посещался по месту жительства (л.д.10,11,11об.,12,12об.), Кратенко Ю.В. ежемесячно является на регистрацию.

Кратенко Ю.В. привлекался к административной ответственности <>. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.17).

Согласно положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление указанного административного ограничения в отношении Кратенко Ю.В. в данном случае продиктовано характером совершенных им административных правонарушений, тем, что они совершены им после установления над ним административного надзора и разъяснения всех возложенных на него ограничений, а также после продления срока установленного административного надзора.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником ОМВД России по городу Саяногорску в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Кратенко Ю.В., его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характеризующие личность данные, с учетом всего периода нахождения Кратенко Ю.В. под надзором, его поведение в период нахождения под надзором, совершения им административных правонарушений, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кратенко Ю. В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                          Ю.С. Тетенко