Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2019 от 13.02.2019

дело № 12-162/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«9» апреля 2019 года г. Щёлково, Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Озеркова ФИО8, защитника по ходатайству ФИО3, потерпевшей ФИО4 в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Озеркову Г.Ю. назначено наказание по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Озеркову Г.Ю. назначено наказание по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Озерков Г.Ю., не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой, в которой сообщил о необоснованных действиях судебного пристава-исполнителя, которые привели к образованию задолженности, препятствовали ему выплате алиментов, в связи с наложением ареста на счета в банке. В постановлении судьи установлено, что Озерков Г.Ю. вносил денежные средства как до спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так и после этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, виновность физического лица определяется в зависимости от принятия им исчерпывающих мер по соблюдению требований законодательства. Материалы дела и объяснения Озеркова Г.Ю. исчерпывающим образом доказывают, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты им не выплачивались по причинам не зависящим от его воли, в иные периоды он выплачивал алименты по мере возможности.

Озерков Г.Ю. и его защитник в судебном заседании подтвердили доводы жалобы в полном объеме. Озерков Г.Ю. считает себя невиновным, алименты выплачивал по мере возможности, задолженность полностью уплачена за счет кредитных средств, из-за бездействия судебного пристава денежные средств с его счета списывались не на алименты, а по другому исполнительному производству, поэтому образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО4 опрошенная в судебном заседании, сообщила, что в браке находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у них дочь Озеркова О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Озерков Г.Ю. является предпринимателем, занимается ремонтом автомобилей, для чего арендует помещение в районе <адрес>. Озерков Г.Ю. уклоняется от уплаты алиментов, злоупотребляет значением платежа. Озерков Г.Ю. проживает по адресу: <адрес>, также <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об ограничении встреч с ребенком, порядок общения установлен, предупрежден о лишении родительских прав. После суда Озерков Г.Ю. оплатил 60% долга и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал алименты. В конце ДД.ММ.ГГГГ года получила алименты 1500 рублей с отметкой за месяц. 06.12.2018 года судом вынесено решение о лишении Озеркова Г.Ю. родительских прав, в настоящее время Озерков Г.Ю. обжалует это решение.

Опрошенный в судебном заседании ФИО5 показал, что в настоящее время исполнительное производство в отношении Озеркова Г.Ю. прекращено в связи с изменением размера взыскиваемых алиментов, только после составления протокола об административном правонарушении. Озерков Г.Ю. уплатил алименты за весь период неоплаты. В период задолженности Озерков Г.Ю. получал зарплату, но о месте работы Озерков Г.Ю. не сообщал. Озерков Г.Ю. на стационарном лечении не был, неоднократно предупреждался об административной ответственности за неуплату алиментов. Предупреждения Озерков Г.Ю. игнорировал, об отложении исполнительских действий не просил, о материальных трудностях не сообщал.

Судом исследованы материалы дела, где имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Озеркова Г.Ю., из которого следует, что Озерков Г.Ю., зарегистрированный по адресу <адрес>, работает сторожем вахтером <данные изъяты>, совершил неуплату алиментов на содержание дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда без уважительных причин в течение более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, по решению мирового судьи Озерков Г.Ю. обязан уплачивать алименты в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1-го прожиточного минимума на детей с последующей индексацией. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность Озеркова Г.Ю. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Озерков Г.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал, однако алименты не оплачивал, более 2 месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда, уголовно-наказуемое деяние в бездействии Озеркова Г.Ю. отсутствует, так как в материалах исполнительного производства не имеется вступившего в законную силу постановления о привлечении Озеркова Г.Ю. к административной ответственности за неуплату алиментов,

-исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Озеркова Г.Ю. в пользу ФИО7 алименты на содержание дочери ФИО6 в размере одной величины прожиточного минимума на детей л.д. 4,5,

-постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.д.9-10, объяснение Озеркова Г.Ю. л.д.12, сведения об оплате задолженности л.д. 16-17, платежные поручения л.д. 18-20, выписка по счету л.д. 21, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 22, оплата алиментов ДД.ММ.ГГГГ л.д.23, выписка с лицевого счета л.д. 24-38, постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 39-40, уведомление л.д. 41, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 42, уведомление л.д. 44, постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, ограничения на выезд, л.д. 45,46, предупреждение о привлечении к административной ответственности л.д. 49, ответ на запрос л.д. 50-51, постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 52-53, постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ л.д. 54,56, копия паспорта Озеркова Г.Ю., в паспорте сведения о дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р. л.д. 58, заявление от ФИО4 о привлечении Озеркова Г.Ю. к административной ответственности л.д. 65, телефонограмма л.д. 69, сведения из банка ВТБ л.д. 72<данные изъяты>

Как следует из постановления мирового судьи Озеркову Г.Ю. вменяется неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом Озеркову Г.Ю. вменяется совершение правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ -, предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении жалобы судом установлено, что Озерков Г.Ю., зарегистрированный по адресу <адрес>, работает сторожем вахтером <данные изъяты>, совершил неуплату алиментов на содержание дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда, без уважительных причин в течение более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, по решению мирового судьи Озерков Г.Ю. обязан уплачивать алименты в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1-го прожиточного минимума на детей с последующей индексацией. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность Озеркова Г.Ю. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Озерков Г.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал, однако алименты не оплачивал, более 2 месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда, уголовно-наказуемое деяние в бездействии Озеркова Г.Ю. отсутствует.

К моменту составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата Озерковым Г.Ю. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ

Виновность Озеркова Г.Ю. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2-3, исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ л.д.4, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9, объяснением Озеркова Г.Ю. л.д. 12, постановлением об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 56, заявлением ФИО4 л.д.65

Судом проверены все доводы Озеркова Г.Ю. и его защитника о том, что Озерков Г.Ю. алименты выплачивал по мере возможности, задолженность полностью уплачена за счет кредитных средств, из-за бездействия судебного пристава денежные средств с его счета списывались не на алименты, а по другому исполнительному производству, поэтому образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплата вызвана тяжелым материальным положением. Правовые доводы жалобы судья находит несостоятельными, поскольку виновность Озеркова Г.Ю. в совершении правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Озеркова Г.Ю., постановлением об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4

Действия Озеркова Г.Ю. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ Постановление о привлечении Озеркова Г.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Наказание Озеркову Г.Ю. назначено согласно общих положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку постановление мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым Озеркову Г.Ю. назначено наказание по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов сомнений в своей законности не вызывают, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым Озеркову ФИО9 назначено наказание по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов – оставить без изменения.

Судья: Александров А.П.