Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2013 ~ М-284/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-376/13

                                                РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 г.                                                                        р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи:     Отт С.А.,

с участием ст. помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А.,

при секретаре Карловой Е.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Черновской Надежды Васильевны к ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

                                  УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Черновской Н.В., в обосновании своих требований указал, что прокуратурой Ордынского района Новосибирской области проведена проверка исполнения трудового законодательства администрацией ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция», в ходе которой установлено, что вопреки требованиям ст. 56, п. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ работникам организации не произведена выплата заработной платы за январь 2013 года. Черновская Н.В. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция», работает по специальности слесарь. Задолженность Черновской Н.В. по заработной плате за январь 2013 года составляет 7320 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа ЗАО «Ордынская МТС», справкой о размере задолженности по заработной плате. Однако, заработная плата за январь 2013 года Черновской Н.В. не выплачена, количество просроченных дней составляет - 18 дней. В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25%. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 8,25% и делится на 300, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Следовательно, сумма денежной компенсации, подлежащей выплате Черновской Н.В., составляет 36,23 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Черновской Н.В. задолженность по начисленной заработной плате в сумме 7320 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 36,23 руб., всего 7356,23 руб., взыскать с ответчика госпошлину.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы с учетом добровольно выплаченной истцу задолженности по начисленной заработной плате.

Истец Черновская Н.В. просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» Кочергин В.М., действующий на основании доверенности от 12.11.2012 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, пояснил, что начисленная истцу заработная плата за январь 2013 года выплачена ответчиком в добровольном порядке.

Заслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Обязанность работодателя своевременно и в полном объеме производить работнику выплату заработной платы возложена на последнего ст. 56, ст. 136 Трудового кодекса РФ. Неисполнение этой обязанности расценивается как понуждение работника к принудительному труду.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм задержки начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» - Черновская Н.В. принята с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования (л.д.6).

Согласно справке ЗАО «Ордынская машино - технологическая станция» от 18.03.2013 года задолженность по заработной плате Черновской Н.В. за январь 2013 года составляет 7320 руб. (л.д.5).

Согласно карточке счета за 01.01.2013 по 10.04.2013 г. сотрудника ЗАО «Ордынская МТС» - Черновской Н.В. выплатили зарплату 09.04.2013 г. в размере 7320,80(л.д.12-13).

Согласно п. 6.6. Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция», утв. 11.01.2009г. выплата заработной платы производится 30 числа месяца следующего за расчетным (л.д.9-10).

На основании изложенного суд делает вывод о том, что на момент обращения прокурора Ордынского района Новосибирской области в суд задержка выплаты заработной платы Черновской Н.В. составляет 18 дней, на основании чего и в соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У, на основании которого ставка рефинансирования составляет 8,25% сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу Черновской Н.В. составляет 36,23 руб.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что исковое требование прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Черновской Н.В. к ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению частично, так как из совокупности исследованных в суде доказательств следует, что ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» добровольно выплатило Черновской Н.В. задолженность по заработной плате за январь 2013 года, следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая составляет 36,23 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                         РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» в пользу Черновской Н. В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 36 рублей 23 коп.

В остальной части иска – отказать.

        Взыскать с ЗАО «Ордынская машино-технологическая станция» в бюджет муниципального образования Ордынского района Новосибирской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

           Судья                                                   С.А. Отт