Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2017 (2-4841/2016;) ~ М-4820/2016 от 03.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михеева С. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о включении периодов и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Михеев С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о признании незаконным решения и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что 02.10.2015г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия достаточного специального стажа, требуемого для определения права на пенсию. В зачет специального стажа на момент ДД.ММ.ГГГГ принято 19 лет 10 месяцев 27 дней. С данным решением не согласен, поскольку указанные в заявлении периоды работы в должности врача-уролога и заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ СО «СОКБ №», ММУ «Городская поликлиника №» и КГБ № им.Н.И.Пирогова, засчитаны календарно и не применено льготное исчисление стажа, предусмотренное для оперирующих врачей - 1 год за 1 год и 6 месяцев. Проведение им операций подтверждается представленными в суд материалами. В связи с этим, ответчик неправомерно не засчитал периоды в стаж в льготном исчислении. Также в специальный стаж не засчитаны периоды в исчислении – 1 год за 1 год его работы в должности врача-дежуранта, врача-уролога, заведующего амбулаторно-поликлинического отделения, начальника медицинской части – врача методиста, заместителя начальника комплекса в ГБУЗ СО «Самарская городская областная клиническая больница №», ООО «Медицина Альфастрахование – Альфа Центр здоровья», ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский». В календарный стаж не засчитаны также периоды отвлечения от основной работы, во время курсов повышения квалификации, командировок, однако данные отвлечения осуществлялись по направлению работодателя с сохранением рабочего места, заработной платы, отчислениями в Пенсионный фонд, что подтверждается представленными документами, в связи с чем, указанный период времени также подлежит включению в специальный стаж. Таким образом, на момент обращения в УПФ РФ он имел необходимый специальный стаж, более 30 лет, достаточный для назначения трудовой пенсии по старости.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным решение УПФ РФ в Самарском и Ленинском районах г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога в Куйбышевской городской больнице № им.Н.И.Пирогова – 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2000г., с 11.01.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога хирургического отделения в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с 19.08.2002г. по 15.09.2002г. в должности врача-уролога на 0, 5 ставки в поликлинике ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; 07.07.2003г. по 13.07.2003г. в должности врача-уролога на 0, 5 ставки в поликлинике ММУ ГП № и 0, 5 ставки врача-уролога в поликлинике ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; со ДД.ММ.ГГГГ по 25.10.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2001г. в должности врача-дежуранта ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части, врача-уролога ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего амбулаторно-поликлиническим отделением «Альфа-Центр здоровья» ООО «Медицина Альфастрахование» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской части врача-методиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Минобороны России – 1 год за 1 год; отвлечения от основной работы на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика суммировать все периоды работы, связанные с медицинской деятельностью и дополнительно включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога в Куйбышевской городской больнице № им.Н.И.Пирогова – 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача-уролога хирургического отделения в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога на 0, 5 ставки в поликлинике ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога на 0, 5 ставки в поликлинике ММУ ГП № и 0, 5 ставки врача-уролога в поликлинике ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-дежуранта ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части, врача-уролога ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего амбулаторно-поликлиническим отделением врача - уролога «Альфа-Центр здоровья» ООО «Медицина Альфастрахование» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской части врача-методиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Минобороны России – 1 год за 1 год; отвлечения от основной работы на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФ РФ в Самарском и Ленинском районах г.Самара назначить ему досрочную пенсию по старости с момента возникновения такого права.

В последующем истец уточнил требования.

В судебном заседании истец вновь уточнил требования, просил обязать ответчика суммировать все периоды работы, связанные с медицинской деятельностью и дополнительно включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 1 год за 1 год, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога в Куйбышевской городской больнице № им.Н.И.Пирогова – 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача-уролога хирургического отделения в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с 01.09.2002г. по 15.09.2002г. в должности врача уролога хирургического отделения ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога на 0, 5 ставки в поликлинике ММУ ГП № и 0, 5 ставки врача-уролога в поликлинике ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-дежуранта ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части, врача-уролога ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской части врача-методиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Минобороны России – 1 год за 1 год; отвлечения от основной работы на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; С 10.12.1985г. по 1.05.1986г. в должности санитара клиники пропедевтической терапии “ Клиник Куйбышевского медицинского института” в календарном исчислении. Также включить в специальный стаж период его работы с 2.10.2015г. по 29.12.2016г. в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ “ Санатарно- курортный комплекс” “ Приволжский” Минобороны России; обязать УПФ РФ в Самарском и Ленинском районах г. Самара назначить ему досрочную пенсию по старости с момента возникновения такого права.

Представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие оснований, а также доказательств, подтверждающих факт осуществления истцом лечебной деятельности в спорный период времени.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Михеева С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ “ О страховых пенсиях” от 28.12.2013г. № - ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам,    осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях    здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и    не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.

Льготный порядок исчисления (1 год работы за 1 год работы и 6 месяцев) предусмотрен для лиц, работавших в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню, являющемуся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном Перечне указаны оперирующие врачи, специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие, медицинские работники, осуществляющие лечебную и иную деятельность в санаториях в том числе (детских) для лечения больных опорно-двигательного аппарата.

Из материалов дела следует, что 02.10.2015г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 3.12.2015г. Михееву С.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ “О страховых пенсиях” из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Судом установлено, что в период трудовой деятельности в указанных выше учреждениях со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01.09.2002г. по 15.09.2002г., со 02.02.2004г. по 02.07.2006г. истец осуществлял лечебную деятельность, связанную с проведением хирургических операций, что    подтверждается журналами операций, историями болезней за обозначенные периоды времени.

           Поскольку в соответствии с требованиями закона лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья, к которым также относятся    оперирующие врачи, устанавливается льготный порядок исчисления (1 год работы за 1 год работы и 6 месяцев) специального стажа, и учитывая, что    Михеев С.В. в спорный период времени    осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья в качестве оперирующего врача, суд считает, что данные периоды времени подлежат включению в специальный стаж в исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев. В связи с этим, требования Михеева С.В. в данной    части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность на 0, 5 ставки врача уролога.

Поскольку Михеев С.В. в указанный период времени полный рабочий день трудовую деятельность не осуществлял,    спорные периоды могут быть засчитаны лишь из расчета 1 год за 1 год. В связи с этим, указанные периоды    подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении 1 год за 1 год.

В календарном исчислении подлежит включению    в специальный стаж период работы истца с 10.12.1985г. по 1.05.1986г. в должности санитара клиники пропедевтической терапии “ Клиник Куйбышевского    медицинского института”,     что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и было учтено при обращении истца    с заявлением о назначении пенсии. В связи с этим,     в части обозначенного периода судом не усматривается каких - либо нарушений прав и законных интересов истца.

В период с 02.10.2000г. по 25.10.2000г., с 29.10.2000г. по 10.01.2001г. при работе истца в должности врача - дежуранта ГБУЗ СО “ Самарская областная клиническая больница №”, Михеев С.В. осуществлял лечебную деятельность, следил за здоровьев пациентов, назначал лекарства, что подтверждается историями болезни. При таких обстоятельствах, спорный период времени    подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении.

В период      работы со 2.04.2012г. по 24.04.2012г. Михеев    С.В. работал в должности начальника медицинской части врача методиста, с 25.04.2012г. по 01.10.2015г. в должности    заместителя начальника комплекса ФГКУ “ Санаторно- курортный комплекс “Приволжский” Минобороны Росссии, при этом занимался лечебной    деятельностью, в том числе связанной с лечением      заболеваний опорно- двигательного аппарата, что подтверждается историями белезней, где истец    значился лечащим врачом. Кроме того, организация, в котором истец     работал, имела соответствующую лицензию. Таким образом, указанный период времени подлежит включению в специальный трудовой стаж     также в календарном исчислении.

Кроме того, в период с 2.10.2015г. по 29. 12.2016г. за исключением 10.06.2016г. (отпуск без сохранения заработной платы) Михеев С.В. осуществлял трудовую деятельность в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ “Санаторно-курортный комплекс “Приволжский” Минобороны России. При этом в указанный период работы истец осуществлял лечебную деятельность врача, что подтверждается историями болезни, уточняющей справкой от 29.12.2016г. Федерального государственного казённого учреждения “Санаторно-курортный комплекс “Приволжский” Министерства обороны РФ. При таких обстоятельствах, указанный период с 2.10.2015г. по 09.06.2016г. и с 11.06.2016г. по 29.12.2016г. подлежит включению в специальный стаж истца. Период 10.06.2016г. включению в данный специальный стаж не подлежит, поскольку в указанный день заработная плата Михееву С.В. не начислялась и не выплачивалась, трудовая деятельность им не велась, указанный отпуск ежегодным оплачиваемым отпуском не является.

Указанные истцом периоды отвлечения его от основной работы на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пребывания его    в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж, поскольку на курсы повышения квалификации и в командировки Михеев     С.В. направлялся работодателем,    данные    отвлечения от работы были связаны с его профессиональной деятельностью, за истцом сохранялась средняя заработная плата, рабочее место, отчислялись необходимые взносы в пенсионный    фонд РФ, что подтверждается соответствующими приказами и трудовой книжкой, согласно которой трудовая деятельность Михеева С.В. на период курсов и командировок не прерывалась.

Поскольку с учетом обозначенных выше периодов времени право на назначение досрочной пенсии по старости у Михеева С.В. возникло ( с марта 2016 г.), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о назначении ему досрочной пенсию по старости с момента возникновения такого права.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

    Требования    Михеева С. В. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары суммировать все периоды работы, связанные с медицинской деятельностью и дополнительно включить в специальный стаж Михеева С. В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 1 год за 1 год, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога в Куйбышевской городской больнице № им.Н.И.Пирогова – 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача-уролога хирургического отделения в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год 6 месяцев за исключением времени отвлечения от работы); с 01.09.2002г. по 15.09.2002г. в должности врача уролога хирургического отделения ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-уролога на 0, 5 ставки в поликлинике ММУ ГП № и 0, 5 ставки врача-уролога в поликлинике ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-дежуранта ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница №» - 1 год за 1 год; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части, врача-уролога ГБУЗ СО «СОКБ №» - 1 год за 1 год 6 месяцев; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской части врача-методиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Минобороны России – 1 год за 1 год; отвлечения от основной работы на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 10.12.1985г. по 1.05.1986г. в должности санитара клиники пропедевтической терапии “ Клиник Куйбышевского медицинского института” в календарном исчислении; включить в специальный стаж Михеева С.В. период его работы с 2.10.2015г. по 29.12.2016г. в должности заместителя начальника комплекса ФГКУ “ Санаторно- курортный комплекс” “ Приволжский” Минобороны России за исключением 10.06.2016г.

Обязать УПФ РФ в Самарском и Ленинском районах г. Самара назначить Михееву С.В. досрочную пенсию по старости с момента возникновения такого права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено    16.01.2016г.

Судья                                                                  Ю.В. Косенко