Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2020 ~ М-246/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-798/2020                            КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием ответчика Баталова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Баталову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Баталову С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 369883,08 руб., сроком на 65 месяцев, под 16,9% годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 8725 руб., размер последнего платежа 8770,73 руб., полная стоимость кредита 16,887% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 572639,67 руб. Просит взыскать с Баталова С.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 572639,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8926,40 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований, а также указал не необходимость применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ для снижения неустойки.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Баталов С.Ю. подал анкету заемщика в АО «ЮниКредит Банк» (л.д.9-14). ДД.ММ.ГГГГ Баталов С.Ю. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых указано, что сумма кредита составляет 372665,92 руб., кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, процентная ставка 14,90% годовых, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 26 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа равен 9162,00 рублей. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. Подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик дает свое согласие на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам, а также соглашается, что банк по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие банку на основании договора. Подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор потребительского кредита на цели рефинансирования кредита без обеспечения и задолженности по кредитной карте (договор) состоит из настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий. Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке №, при условии выполнения заемщиком предварительных условий, указанных в индивидуальных условиях. При этом дата указанного зачисления считается датой использования кредита. В графике платежей по договору потребительского кредита указано, что ежемесячный платеж составляет 9162 руб., кроме последнего, который составляет 9166,12 руб (л.д.24-29).

В общих условиях договора потребительского кредита на цели рефинансирования кредита без обеспечения и задолженности по кредитной карте содержат следующие условия: для заключения договора банк предоставляет заемщику для рассмотрения индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые должны быть им рассмотрены, подписаны и предоставлены в банк в течении 5 рабочих дней со дня их получения заемщиком. Общие условия совместно с подписанными заемщиком индивидуальными условиями составляют договор о предоставлении кредита на цели рефинансирования кредита без обеспечения и задолженности по кредитной карте (договор). Кредит предоставляется на условиях, указных в индивидуальных условиях и установленных настоящими общими условиями, путем зачисления суммы кредита на счет. Дата зачисления кредита на счет является датой предоставления кредита. Под задолженностью по кредиту понимается совокупная сумма задолженности заемщика по основному долгу, начисленным, но неуплаченным процентам и неустойки. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику кредит в валюте, сумме и на срок, указанный в индивидуальных условиях. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Заемщик обязуется возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Банк вправе досрочно истребовать с заемщика все сумму задолженности по кредиту в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором. В случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется на непогашенную в установленный срок сумму задолженности по договору (основной долг, проценты) с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. Договор вступает в силу с даты его заключения и действуют до полного погашения заемщиком задолженности по кредиту и иных денежных обязательств заемщика по договору (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между АО «ЮниКредиит Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий). По настоящему договору цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательствам сделкам. В том числе задолженность Баталова С.Ю. (л.д.43-48)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направило Баталову С.Ю. уведомление о состоявшейся уступке права требования и имеющейся задолженности на момент перехода права (требования) в размере 572639,67 руб. и состоящей из суммы основного долга в размере 366467,17 руб., суммы процентов 206172,5 руб.(л.д.34).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" также подлежащий применению к спорным правоотношениям, поскольку вступил в силу с 01.07.2014 года установил, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статьи 5,14).

Из представленного расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 582,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 366467,17 руб., задолженность по процентам 231 115,37 рублей (л.д. 38).

Поскольку Баталовым С.Ю. получен кредит, при этом он допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет его погашения и оплаты процентов, выразившееся в нарушении сроков внесения аннуитентного ежемесячного платежа и в неисполнении обязанности по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность, суд приходит к выводу о том, что произведенный расчет является арифметически обоснованным.

Однако доводы ответчика о пропуске срока исковой давности нашли свое подтверждения, так как в соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК Российской Федерации (п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Согласно материалам дела истец к мировому судье не обращался, поэтом срок исковой давности не прерывался, следовательно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, поскольку графиком платежей по кредитному договору предусмотрено, что остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 779,29 рублей, данная сумма подлежит взысканию в качестве задолженности по кредиту.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию, суд исходит из графика платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий, согласно которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 55530,90 рублей.

В силу того, что истцом заявлены штрафные проценты за период, находящийся за пределами срока исковой давности, оснований для начисления штрафных процентов не имеется, в связи с чем положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8926,40 рублей (л.д.8), что соответствует требованиям ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Баталова С.Ю. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6163,10 рублей, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 –198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с Баталова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 296 910 (двести девяноста шесть тысяч триста десять) рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 240 779 (двести сорок тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек, проценты – 55 530 (пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с Баталова ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6163 (шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 10 копеек.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                 /подпись/     М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 13.03.2020 по гражданскому делу №2-798/2020 в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 20.03.2020.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

В деле №2-798/2020

59RS0008-01-2020-000304-68