Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4930/2016 ~ М-4321/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-4930/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Красноярской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать для уничтожения в СО МВД России «Емельяновский» складной (раздвижной) кистень из металла светло-серого цвета, с полимерной рукоятью в количестве 1 единицы.

Заявленные требования мотивированы тем, что при проведении таможенного контроля международного авиарейса № 726 «Бангкок – Красноярск» 10.02.2014 года, в сопровождаемом багаже гражданина Российской Федерации Андреева П.С. были обнаружены 4 телескопические дубинки металлические серебристого цвета, каждая из которых помещена в чехол из кожи и 1 телескопическая дубинка из металла, ручка у которой выполнена из полимерного материала с нанесенными иероглифами, помещенная в чехол из синтетической ткани. Андреев П.С. пояснил, что телескопические дубинки в количестве 5 штук он приобрел в г.Паттая на рынке, с целью сувениров. О существовании каких-либо ограничений или запретов на ввоз указанных предметов на территорию Таможенного союза не знал. О том, что телескопические дубинки могут являться холодным оружием, также не знал. Согласно Акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10606010/100214/Ф000036, составленному должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск, в дорожной сумке, среди личных вещей и сувениров обнаружены 5 телескопических дубинок, изготовленных их металла, помещенных в чехлы, на одной из них на ручке из полимерного металла нанесены иероглифы. В соответствии со ст.144 Таможенного кодекса Таможенного союза должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск произведен отбор образцов, составлен Акт отбора проб и образов от 10.02.2014 № Ф-030, согласно которому указанные выше дубинки в количестве 5 единиц помещены в полиэтиленовый пакет, заверенный ярлыком обеспечения сохранности, и направлен для проведения таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта от 07 апреля 2014 года № 2014058, представленные на исследование 5 металлических предметов, имеющих цилиндрическую форму, состоящие из рукояти и двух звеньев в виде трубок, входящих в друг друга и рукоять. По итогам проведенного исследования установлено, что четыре из представленных предметов являются складной (раздвижной) палкой, и по своим свойствам к холодному оружию не относятся. Пятый предмет, изготовленный из металла светло-серого цвета, состоящий из полимерной рукояти цилиндрической формы с темляком, одного звена в виде трубки и двух звеньев в виде витых трубок из металлической проволоки, входящих друг в друга и в рукоять, и наконечника, закрепленного на торце третьего звена, который находится в матерчатом чехле, обладает необходимой совокупностью признаков холодного оружия (предназначен и пригоден для поражения цели), является складным (раздвижным) кистенем и соответствует нормативно установленным требованиям для холодного оружия ударно-дробящего действия, кистень изготовлен заводским способом. Оборот кистеней на территории Российской Федерации запрещен законодательно, независимо от наличия или отсутствия разрешительных документов, ввезенное Андреевым П.С. холодное оружие должно быть признано бесхозяйным.

В судебном заседании представитель заявителя Михайлов И.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МО МВД России «Емельяновский» Лымарь А.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Андреев П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела заблаговременно извещался судом, путем направления телеграммы по известному адресу его проживания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 226 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда от 12.03.2002г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом: предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).

Статьей 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Федеральный закон) установлен прямой запрет на оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования" (действовавшим на момент ввоза оружия) утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами -членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (далее - Перечень). В указанный Перечень включен раздел 1.6, запрещающий ввоз на таможенную территорию, вывоз с таможенной территории и транзит с таможенной территории Таможенного союза кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия.

Нормы и требования аналогичного характера закреплены и в ныне действующем Положении о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденном Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 «О мерах нетарифного регулирования» (раздел 1.6).

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, определяются постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства).

В соответствии с пунктами 78-79 Постановления Правительства изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами, в том числе и таможней.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 83 Постановления Правительства, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.п. В п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы вправе обратиться в суды с исками о признании имущества бесхозяйным.

Товары, не прошедшие таможенного оформления, согласно главе 41 Таможенного кодекса РФ, обращаются в федеральную собственность.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2014 года, при проведении таможенного контроля международного авиарейса № 726 «Бангкок – Красноярск» 10.02.2014 года, в сопровождаемом багаже гражданина Российской Федерации Андреева П.С. были обнаружены 4 телескопические дубинки металлические серебристого цвета, каждая из которых помещена в чехол из кожи и 1 телескопическая дубинка из металла, ручка у которой выполнена из полимерного материала с нанесенными иероглифами, помещенная в чехол из синтетической ткани.

Согласно объяснению Андреева П.С. от 10.02.2014 года телескопические дубинки в количестве 5 штук он приобрел в г.Паттая на рынке, с целью сувениров. О существовании каких-либо ограничений или запретов на ввоз указанных предметов на территорию Таможенного союза не знал. О том, что телескопические дубинки могут являться холодным оружием, также не знал.

Согласно Акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10606010/100214/Ф000036, составленному должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск, в дорожной сумке, среди личных вещей и сувениров обнаружены 5 телескопических дубинок, изготовленных их металла, помещенных в чехлы, на одной из них на ручке из полимерного металла нанесены иероглифы.

Должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск составлен Акт отбора проб и образов от 10.02.2014 № Ф-030, в присутствии Андреева П.С. произведен отбор образцов, указанные выше дубинки в количестве 5 единиц помещены в полиэтиленовый пакет, заверенный ярлыком обеспечения сохранности, и направлен для проведения таможенной экспертизы.

На основании решения должностного лица таможенного поста Аэропорт Красноярск от 10.02.2014 года назначена и проведена таможенная экспертиза вышеуказанного ножа.

Согласно заключению таможенного эксперта от 07 апреля 2014 года № 2014058, представленные на исследование 5 металлических предметов, имеющих цилиндрическую форму, состоящие из рукояти и двух звеньев в виде трубок, входящих в друг друга и рукоять. По итогам проведенного исследования установлено, что четыре из представленных предметов являются складной (раздвижной) палкой, и по своим свойствам к холодному оружию не относятся.

Пятый предмет, изготовленный из металла светло-серого цвета, состоящий из полимерной рукояти цилиндрической формы с темляком, одного звена в виде трубки и двух звеньев в виде витых трубок из металлической проволоки, входящих друг в друга и в рукоять, и наконечника, закрепленного на торце третьего звена, который находится в матерчатом чехле, обладает необходимой совокупностью признаков холодного оружия (предназначен и пригоден для поражения цели), является складным (раздвижным) кистенем и соответствует нормативно установленным требованиям для холодного оружия ударно-дробящего действия, кистень изготовлен заводским способом.

23.04.2014 года указанный кистень приняты на хранение в МО МВД России «Емельяновский», что подтверждается корешком квитанции №15 на принятое оружие и боеприпасы.

Таким образом, учитывая, что оборот кистеней на территории Российской Федерации запрещен законодательно, независимо от наличия или отсутствия разрешительных документов, ввезенное Андреевым П.С. холодное оружие должно быть признано бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации складной (раздвижной) кистень из металла светло-серого цвета, с полимерной рукоятью и передать данное имущество для уничтожения в МО МВД России «Емельяновский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-4930/2016 ~ М-4321/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красноярская таможня
Другие
Андреев Павел Сергеевич
МО МВД России "Емельяновский"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
02.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Дело оформлено
07.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее