Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2015 ~ М-2941/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-3096/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Масленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» был заключен договор займа №, согласно которого, заемщик принял от истца денежные средства в сумме 652531 рубль 95 копеек. В подтверждение заключенного договора займа, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ ответчик предоставил приложение к договору, подписанное и заверенное печатью. В соответствии с п.2 данного приложения к договору процентная ставка составляет 40% годовых. Выплата начисленных процентов согласно п.5 приложения к договору производится по истечении шести месяцев.

Согласно акта сверки от 28.11.2014г. сумма денежных средств подлежащих ответчиком возврату составила 664 430 рублей 30 копеек, что подтверждается отчетом по договору от 08.10.2014г., с которым истец была ознакомлена 28.11.2014г. В декабре 2014г. ФИО1 обратилась с устной претензией к ответчику о возврате денежных средств. На данную претензию ответчик ответил, и выдал истцу гарантийное письмо от 25.12.2014г., в котором сообщил, что в срок до 01.02.2015г. включительно перечислит истцу денежные средства в сумме 614 430 рублей 30 копеек. Примерно в январе 2015г. ответчик возвратил истцу часть денежных средств, в сумме 100 000 рублей, перечислив их на расчетный счет истца в банке.

Однако свои обязательства по договору, о которых было также сообщено в гарантийном письме от 25.12.2014г. ответчик в полном объеме не выполнил, в связи с чем ФИО1 была вынуждена 12.03.2015г. обратиться к ответчику с претензией, в которой просила перечислить денежную сумму на расчетный счет в соответствии с договором.

На данную претензию ответчик ответил письмом от 10.04.2015г., в котором сообщил, что не отказывает в удовлетворении требований истца, и предпримет меры для исполнения своих обязательств в полном объеме, а также компенсирует неустойку.

До настоящего времени ответчик деньги не возвратил. На неоднократные требования истца возвратить долг, ответчик каждый раз обещал вернуть позже, ввиду сложившейся кризисной ситуации, в результате чего истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в свою пользу сумму основного долга в размере 564 430,30 рублей, пени в размере 47 102 рублей, а также судебные расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей и госпошлину в размере 9 345,32 рубля.

ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай», уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» (заемщик) и ФИО1 (вноситель) был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого последний передает, а заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 3.1 Договора займ должен быть внесён заемщику непосредственно либо через кассу заемщика, либо путем зачисления суммы займа на счет заёмщика в течение 5 банковских дней с момента подписания бланка договора. Датой зачисления денежных средств на счет заемщика является дата поступления денежных средств на счет заемщика.

Согласно Акту сверки, являющегося приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного сторонами договора, вноситель внес в кассу заемщика сумму займа в размере 652 531,95 рублей под 40 % годовых, сроком на 51 день. Сумма денежных средств, подлежащих возврату с учетом начисленных и выплаченных процентов, составляет 664 430,30 рублей.

В соответствии с п.3.5 Договора от 08.10.2014г. возврат суммы займа и процентов по нему, по окончании срока действия договора, а также при подписании сторонами соглашения о расторжении договора осуществляется в течение 10 рабочих дней, со дня подписания вносителем акта сверки путем перечисления денежных средств на счет вносителя на основании письменного заявления вносителя о безналичном расчете.

Поскольку в течении указанных 10 рабочих дней со дня подписания акта сверки от 28.11.2014г. денежные средства и проценты, предусмотренные договорными обязательствами не были выплачены, 12.03.2015г. истец подал заявление о возврате денежных средств, процентов и неустойки по договору. Ответчиком данное заявление получено 28.03.2015г.

С 28.03.2015г. и по настоящее время сумма займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что заемщиком на момент рассмотрения настоящего искового заявления сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 430,30 рублей, не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.2.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что вноситель имеет право получить всю сумму займа и сумму процентов по займу до истечения срока действия договора в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.11. при досрочном расторжении договора и возврате суммы займа по инициативе вносителя выплата процентов по займу производится с учетом перерасчета всех ранее начисленных и/или выплаченных процентов по займу, по процентной ставке 15% годовых за фактическое количество дней предоставления займа. Возврат займа осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания вносителем акта сверки в порядке, предусмотренном п.3.5 настоящего договора.

Всего по договору от ДД.ММ.ГГГГ было начислено процентов по процентной ставке 40% годовых 13 676,36, что подтверждается Актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа и/или выплаты процентов по займу вноситель вправе потребовать от заемщика пени, направив письменное уведомление. Пеня начисляется на сумму неисполненного Заемщиком денежного обязательства с даты когда денежные средства должны были быть возвращены или с даты когда должны были быть выплачены проценты по займу в размере 0,05 процента за каждый день просрочки.

Указанное условие согласуется с положениями ст.ст. 330, 331 ГК РФ.

Во исполнение указанного пункта договора и в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ООО «Торгово-инвестиционной компании «Джи Эф Ай» было направлено уведомление о выплате пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответом на претензию от 10.04.2015г. директор ООО «Торгово-инвестиционной компании «Джи Эф Ай» сообщил, что компания не отказывает в требовании о выплате денежных средств, но вместо исполнения ответчиком своих обязательств следует заверение, что он в полном объеме в ближайшее время их исполнит, а также компенсирует неустойку за нарушение сроков исполнения своих обязательств.

Исходя из доводов стороны истца, на момент рассмотрения настоящего иска ответчиком данные обязательства не исполнены.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки 127 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 47 102 рубля.

Расчеты проверены судом и являются верными, а указанные суммы пени по договорам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 345,32 рубля.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они в полной мере соответствует требованиям разумности, справедливости и объему выполненной работы представителем работы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 345,32 рубля и расходы по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере 9846,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 564 430 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 102 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 345(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 623 877(░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░

2-3096/2015 ~ М-2941/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хохлова Бернарда Иосифовна
Ответчики
ООО "Торгово-инвестиционная компания "Джи Эф Ай"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Г.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Подготовка дела (собеседование)
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее