ДД.ММ.ГГГГ
Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Хороший год» к Волкову Д.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,
установил:
ООО «Хороший год» предъявило иск к Волкову Д.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по тем основаниям решением суда кредитный договор расторгнут, взысканы суммы, заключен договор уступки прав требований, просил взыскать проценты за пользование денежной суммой на сумму не возвращенного кредита и договорную неустойку.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
На основании изложенного, исковое заявление ООО «Хороший год» к Волкову Д.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежит возврату.
руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление ООО «Хороший год» к Волкову Д.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, возвратить, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в
Московский областной суд через Истринский городской суд в
течение 15-ти дней. Л
Судья: