Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2513/2021 ~ М-1327/2021 от 01.03.2021

Копия

     2а-№/2021

№

Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре ПетрикаЕ.Ю.

    рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-№/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Евсееву ФИО3 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС Промышленного района г. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Евсееву ФИО5

В обоснование своих требований указал, что Евсеев ФИО4 состоит на налоговом учете в ИФНС Промышленного района г. Самара, является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения.

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление №№ от 23.09.2017г., №№ от 29.08.2018г., №№ от 25.07.2019г. о необходимости уплаты налогов за 2015-2018г.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику выставлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с Евсеева ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 4 779,24руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 671руб., пени в сумме 13,33руб., за 2016г. в размере 665руб., за 2017г. в размере 1 609руб., пени в сумме 26,01руб.. за 2018г. в размере 1 770руб., пени в сумме 24,90руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

    Представитель административного истца ИФНС Промышленного района г. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик Евсеев ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором составу суда доверяет, отводов не имеет, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с оплатой налоговой задолженности в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогообложения: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В судебном заседании установлено, что Евсеев ФИО8. в период 2015-2018г. являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объекта налогообложения, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями Управления Росреестра по Самарской области от 02.04.2021г.

У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога на имущество физических лиц за период 2015-2018г. в размере 4 779,24руб.

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Евсееву ФИО9 налоговое уведомление №№ от 23.09.2017г., №№ от 29.08.2018г., №№ от 25.07.2019г. о необходимости уплаты налогов за 2015-2018г.

В связи с наличием недоимки, истец в соответствии с действующим законодательством выставил ответчику требование № № от 08.02.2020г., о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц сроком исполнения до 02.04.2020г.

Согласно материалам дела судом установлено, что в нарушение требований п. 6 ст. 69 НК РФ налоговым органом не направлено требование № № от 08.02.2020г. о необходимости уплаты недоимки по обязательным платежам. Соответствующий почтовый реестр, подтверждающий направление требования в материалы дела истцом не представлен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пункт 6 ст. 69 НК РФ предусматривает, что после вынесения налоговым органом требования оно должно быть направлено (передано) налогоплательщику.

Исходя из положений ст. ст. 46 - 48 НК РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. 69 НК РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога.

Надлежащее направление налоговым органом требования об уплате недоимки является обязательным условием обращения в суд.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд и процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, судом установлено, что требование ответчику Евсееву ФИО10. № № от 08.02.2020г. не направлялось, что прямо указывает на то, что у налогового органа не возникло право на взыскание недоимки по налогам и пени в судебном порядке и свидетельствует о том, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Евсееву ФИО11 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 4 779,24руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 671руб., пени в сумме 13,33руб., за 2016г. в размере 665руб., за 2017г. в размере 1 609руб., пени в сумме 26,01руб.. за 2018г. в размере 1 770руб., пени в сумме 24,90руб. - - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2021 года.

    Председательствующий:                       Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-№/2021

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары.