Постановление по делу № 5-43/2020 от 17.09.2020

Дело № 5-43/2020

(65RS0007-01-2020-000342-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                                Макаровский районный суд

                                     Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Ю.В. Курило,

при секретаре: Арапове А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Григоровой Д. Ю., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженки <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданки РФ, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд

установил:

18 августа 2020 года примерно в 01 час. 15 мин. в дежурную часть поступило сообщение о нарушении общественного порядка, в связи с чем сотрудники полиции выехали по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. По приезду на место вызова, было установлено, что Григорова Д.Ю., находясь в общественном месте в последнем подъезде <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, расположенного по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в присутствии гражданки Сон Т.В., выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, при этом на замечания и требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и продолжила хулиганские действия, стала уходить, высказывая оскорбления в адрес сотрудников полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила и специальные средства. В отношении Григоровой Д.Ю. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорова Д.Ю. свою вину в содеянном не признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении полностью не согласна, дополнив, что возвращаясь от соседей с первого этажа, она на лестничном пролете между 1 и 2 этажом, увидела мужчину, стоящего у электро-щитков и задав ему вопрос что он собирается делать, услышала от него, что ей следует пройти с ними. Пыталась выяснить, на каком основании, но тот, не отвечая, заломил ей руки, после чего уронил на пол, пытаясь одеть ей наручники, а поскольку у него ничего не получалось, с верхнего этажа спустился сотрудник полиции Рак и помог одеть на неё наручники. Поясняет, что нецензурной бранью она выражалась лишь тогда, когда ей заламывали руки, от боли.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Факт совершения Григоровой Д.Ю. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2020 года № 65 АП 022531; рапортом начальника ОУР ОМВД России по Макаровскому городскому округу от 18 августа 2020 года.

    Из рапорта сотрудника полиции Сливка В.А. и его пояснений следует, что 18 августа 2020 года, в ночное время, примерно в 01 час. 15 мин. в дежурную часть поступило сообщение о нарушении общественного порядка. Прибыв совместно с сотрудником Рак Д.Е. по адресу указанному в сообщении: г. Макаров, ул. Ильичева, 2, в подъезде ими была замечена гражданка Григорова Д.Ю., которая вела себя агрессивно при этом выражалась грубой нецензурной бранью. На его замечания Григорова Д.Ю. не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, хотя он ей представился и показал свое служебное удостоверение. В связи с этим, ей было предложено проследовать в отделение полиции для составления административного протокола, а также было разъяснено, что если она будет оказывать неповиновение то в ее отношении будут применены физическая сила и специальные средства. Оскорбления и нецензурная брань от Григоровой исходила в присутствии сотрудника полиции Рак Д.Е. и жильца дома Сон Т.В., вызвавшей полицию. Однако, на его требования, Григорова Д.Ю. ответила отказом и стала уходить, высказывая оскорбления в адрес сотрудников полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила и специальные средства, после чего Григорова Д.Ю., была доставлена в ОМВД России по Макаровскому городскому округу.

    Из объяснений свидетеля Рак Д.Е. следует, что после поступления в дежурную часть сообщения о нарушении режима тишины в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, он совместно с Сливка В.А. прибыл в подъезд дома, где Григорова, находясь на лестничной площадке, расположенной между 2 и 3 этажами, стала оскорблять нецензурной бранью сотрудника полиции Сливка В.А., после чего тем было сделано замечание Григоровой и разъяснена административная ответственность за хулиганские действия. Однако Григорова на замечания не отреагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. После чего Сливка предложил ей проследовать в отделение полиции, на что она отказалась, продолжая выражаться нецензурной бранью, толкалась, плевалась, в связи с чем Сливка пытался одеть ей наручники. Все это происходило в его (Рак) присутствии и присутствии жильца дома, вызвавшей полицию. Помог Сливка одеть Григоровой наручники, после чего её отвели в отделение полиции.

    Из объяснений свидетельницы Сон Т.В., следует, что она в ночное время, 18 августа 2020 года позвонила в полицию по факту шума исходящего из квартиры Григоровых. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и она вышла в подъезд. На лестничной площадке находилась Григорова Д.Ю., которая вела себя агрессивно и выражалась грубой нецензурной бранью несмотря на ночное время. На замечания сотрудников полиции Григорова Д.Ю. не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляла полицейских, после чего Григорова и сотрудники полиции переместились во двор дома.

    Доводы Григоровой, что ей не делали замечаний по поводу нецензурной брани, поскольку она ругалась лишь, когда ей одевали наручники, опровергаются пояснениями свидетельницы Сон Т.В., пояснившей, что сотрудник полиции пытался успокоить и делал замечание Григоровой в связи с тем, что она выражалась нецензурной бранью, однако та продолжала ругаться и на его замечания не реагировала. Аналогичные пояснения дали и свидетели Рак Д.Е. и Сливка В.А.

    Анализируя показания данных свидетелей, суд считает, что причин оговаривать Григорову Д.Ю. у них не имеется, в связи с чем кладет их показания в основу данного постановления.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Григорова Д.Ю. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

          Решая вопрос о наказании Григоровой Д.Ю. суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на иждивении двоих детей, 2004 и 2014 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в отношении Григоровой Д.Ю. не усматривает.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Григоровой Д.Ю., принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым применить к Григоровой Д.Ю. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку иные наказания к ней применены быть не могут ввиду наличия малолетнего ребенка, 2014 года рождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, <<░░░░ ░░░░░░>> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <<░░░░░ ░░░░░>> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ № *** ░░░ № ***; ░/№ ***; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ***, ░░░ № ***, ░░░░░ № ***, ░░░ № ***.

                    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <<░░░░░ ░░░░░>>.

                    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░