Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-27/2017 от 29.08.2017

Материал № 4/10-27/2017

                                                                                                                                       копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                           22 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Тютиковой А.В., осужденного Власова Е.Ю., защитника Прошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о замене осужденному Власову ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:       <адрес>, штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Перми от дата в качестве основного наказания, в размере 200 000 рублей иным видом наказания,

у с т а н о в и л :

дата приговором Ленинского районного суда г. Перми Власов Е.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Приговор вступил в законную силу дата.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю о замене осужденному Власову Е.Ю., назначенного судом штрафа, ввиду злостного уклонения последнего от его уплаты. В качестве доводов представления указано, что в отношении осужденного Власова Е.Ю. по вступившему в законную силу приговору возбуждено исполнительное производство. В настоящее время задолженность по исполнительному листу составляет 200 000 рублей. Штраф, как основной вид наказания, осужденным Власовым Е.Ю. не уплачен, рассрочка оплаты штрафа должнику не предоставлялась.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Осужденный Власов Е.Ю. в судебном заседании возражал против указанного представления судебного пристава-исполнителя, пояснил, что возможности выплачивать штраф у него не имелось из-за материальных затруднений, просил не заменить ему штраф на иной вид наказания, поскольку он намерен выплачивать штраф. Защитник поддержал мнение осужденного.

Судья, также выслушав мнения прокурора, полагавшего о необходимости замены штрафа иным видом наказания, защитника, исследовав представленные материалы, находит представление судебного пристава-исполнителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный, не исполнивший требования исполнительного листа о взыскании штрафа, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В случае, если в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Из представленных суду материалов установлено, что дата Ленинским районным судом г. Перми выдан исполнительный лист о взыскании с осужденного Власова Е.Ю. штрафа в размере 200 000 рублей, который был направлен для исполнения в отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю.

дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении осужденного Власова Е.Ю.. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено судебным приставом-исполнителем осужденному дата и в этот же день в отношении осужденного Власова Е.Ю. судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение о последствиях неуплаты штрафа по приговору суда, в котором разъяснены положения ст. ст. 31, 32 УИК РФ, ст. 46 УК РФ.

Таким образом, Власов Е.Ю., будучи осужденным к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, то есть до дата и до настоящего времени, штраф не уплатил, достаточных доказательств, свидетельствующих о непреодолимых обстоятельствах, затрудняющих исполнение приговора суда, а также об отсутствии у него реальной возможности его исполнения, в судебном заседании не привел, в суд о предоставлении рассрочки уплаты штрафа не обращался, уважительности причин неуплаты штрафа суду не предоставил.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о злостном уклонении осужденного Власова Е.Ю. от уплаты штрафа, об обстоятельствах, которые свидетельствуют о затягивании исполнения судебного решения, нарушении принципа справедливости и неукоснительности его исполнения, в связи с чем имеются все основания для замены наказания в виде штрафа на иной вид наказания, предусмотренный ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Власов Е.Ю. совершил тяжкое имущественное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, учитывая личность осужденного Власова Е.Ю., его имущественное и семейное положение, а также с целью усиления контроля за его поведением, суд считает необходимым определить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю о замене осужденному Власову ФИО штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Перми от дата в качестве основного наказания, в размере 200 000 рублей иным видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Власову ФИО наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Перми от дата по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                            Д.И. Швецов

Копия верна

Судья                                                              Д.И. Швецов

Секретарь                                                       Н.Л. Ванькова