Определение по делу № 2-702/2013 ~ м-49/2013 от 10.01.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, марки «Джип Грант Чероки», гос.рег.знак №, марки «Реидерс Рок-12», гос.рег.знак №, марки «ДАФ ХФ 105 460», гос.рег.знак № по вине водителя транспортного средства марки «Скания Р340» под управлением ФИО4. В результате ДТП автомобилю истца ФИО1 причинены механические повреждения, а ему самому вред здоровью. СК «<данные изъяты>», страховщик ответственности виновного лица произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 78000 руб. Согласно Отчету об оценке величина ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП составляет 293001 руб.91 коп. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 215001 руб.91 коп, судебные расходы по оплате оценки транспортного средства в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 505 руб.80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. и госпошлину в размере 5625руб.08 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще судом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об изменении подсудности. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности не поддержала заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Исходя из положения ч.2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Ответчиком является юридическое лицо местонахождения которого определено по адресу: <адрес>.

     Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым ходатайство

ответчика удовлетворить и изменить подсудность настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика (445020. <адрес>), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Воскресенского

городского суда : подпись ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>