Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2013 (2-5606/2012;) ~ М-4230/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-1563/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» к Тарасову С.И., Тарасовой И.Н., Тарасовой А.С. и Тарасову А.И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Хгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасову С.И., Тарасовой И.Н., Тарасовой А.С., Тарасову А.И. в котором просит обязать ответчиков предоставить сотрудникам ОАО «Хгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х Х с целью отключения газовой плиты от газоснабжения, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: Х, оплату за пользование газом вносят несвоевременно, а в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 14131 рублей. Ответчикам были направлены письменные уведомления о приостановлении обязательств по поставке газа с 00.00.0000 г., в случае неоплаты возникшей задолженности. Уведомления, направленные 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. возвращено истцу с отметкой «истек срок хранения». 00.00.0000 г. комиссией был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярсккрайгаз» - Федорова Е.Г. (по доверенности) заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тарасов С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что остальные ответчики Тарасова И.Н., Тарасова А.С., Тарасов А.И. извещены о дате судебного заседания.

Ответчики Тарасова И.Н., Тарасова А.С., Тарасов А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (регистрации) по адресу: Х Х. Направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчиков надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом...

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

По правилам ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 19 Правил предоставления услуг гражданам, утвержденных Постановления РФ от 00.00.0000 г. У при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размера платы за газоснабжение в жилых помещениях определяется из количества граждан, проживающих (зарегистрированных ) в жилом помещении, норматива потребления газа, цены на газ, установленной в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что в Х Х по Х в Х зарегистрированы и проживают Тарасов С.И. Тарасова И.Н., Тарасова А.С., Тарасов А.И..

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к Тарасову С.И., Тарасову А.И., Тарасовой А.С., Тарасовой И.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ, было постановлено: взыскать солидарно с Тарасова С.И., Тарасова А.И., Тарасовой А.С., Тарасовой И.Н. в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» задолженность по оплате за пользованием газом в быту в размере 6 584 рублей; взыскать в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» с ответчиков в долевом порядке уплаченную истцом сумму государственно пошлины, а именно по 100 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии с абзацем «В» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановления РФ от 00.00.0000 г. У, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении трех расчетных периодов подряд.

По правилам п. 46 45 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причина. Направление перового уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. При этом, возможно вручение уведомления не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания.

00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. по адресу: Х Х направлялись уведомления - предупреждения, в которых сообщалось о размере задолженности за поставляемый природный газ и содержалось предупреждение о том, что в случае неоплаты газоснабжение будет приостановлено.

В связи с отсутствием оплаты 00.00.0000 г. по адресу: Х, работниками ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществлялся выход с целью отключения газоснабжения.

Из указанного акта об отключении газовой плиты от газоснабжения следует, что возможность доступа в жилое помещение по адресу: Х в целях отключения должника от газоснабжения отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками задолженность не погашена, доступ в жилое помещение представителям ОАО «Красноярсккрайгаз» не обеспечили, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком Тарасовым С.И., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, кроме того, заявленные требования нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» удовлетворить.

Обязать Тарасова С.И., Тарасову И.Н., Тарасову А.С. и Тарасова А.И. предоставить сотрудникам Открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Х Х с целью отключения газовой плиты от газоснабжения.

Взыскать с Тарасова С.\И., Тарасовой И.Н., Тарасовой А.С. и Тарасова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, то есть по 1000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев