Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2010 ~ М-349/2010 от 25.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«8» июля 2010 года с. Кинель-Черкассы.

        Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н.,

при секретаре Коноваловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Самарской области к Федорину ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

МИ ФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к Федорину А.А о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в исковом заявлении, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД ..., Федорин ... имеет в собственности транспортные средства: ....

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от 06 ноября 2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов)

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортном налогу признается календарный год.

Инспекцией исчислен транспортный налог за 2009 год и направлено уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога с расчетом налога на сумму ... руб.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Дата обезличена года Федорин А.А. получил требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее Дата обезличена года.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере ... руб.

Истец просил взыскать с ... недоимки ... руб. и пени ... руб. по транспортному налогу.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности от Дата обезличена года) в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила взыскать с Федорина А.А. в пользу МИ ФНС России №14 по Самарской области недоимки ... руб. и пени ... руб. по транспортному налогу.

Ответчик Федорин А.А. в судебном заседании исковые требования МИ ФНС России №14 по Самарской области признал в полном объёме, не возражал против взыскания с него в пользу истца недоимки ... руб. и пени ... руб. по транспортному налогу. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства согласно ст. 103 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федорина ... в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Самарской области недоимку ... рублей ... копеек и пени ... рублей ... копейки по транспортному налогу, а всего сумму ... рублей ... ...

Взыскать с Федорина ... в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей ... копеек ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

     Судья Т.Н. Зиновьева

...

...

...