О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2019 по иску АО «Актив капитал банк» к Хашировой Светлане Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Суд полагает необходимым направить указанное дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом при рассмотрении дела установлено, что условиями п. 7.2 положения о кредитовании АО «АК Банк» физических лиц, к которым присоединился ответчик при подписании кредитного договора, предусмотрено, что споры, вытекающие из кредитного договора подлежат разрешению судом по месту нахождения банка, который, в свою очередь, расположен по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду <адрес>, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-785/2019 по иску АО «Актив капитал банк» к Хашировой Светлане Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: