Решение по делу № 33-25739/2019 от 19.09.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-25739/2019 Судья: Курочкина В.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Литвиновой И.А.
судей	Луковицкой Т.А., Шумских М.Г.
при секретаре	Гребенник Н.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2019 года материалы гражданского дела № 2-747/2019 с частной жалобой Ким Л. Г. на определение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

Заслушав доклад судьи Литвиновой И.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2019 иск ПАО Банк ВТБ к Московкину А.А., Ким Л.Г., Ли В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, солидарно с Московкина А.А., Ким Л.Г., Ли В.Г. в пользу ПАО Банк ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору № 631/5836-0000000 от 29.09.2015 в сумме 2 540454,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины 27594,50 руб.; обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Ким Л.Г., с установлением начальной продажной цены в размере 2 896 000 руб. (л.д. 186-195).

Мотивированное решение составлено 27.05.2019.

Не согласившись с указанным решением суда, Ким Л.Г. 26.06.2019 подала апелляционную жалобу, которая поступила в суд 01.07.2019 (л.д. 205, 206-207).

Определением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2019 апелляционная жалоба Ким Л.Г. оставлена без движения на срок до 06.08.2019 по причине ее несоответствия положениям ст. 322 ГПК РФ.

В частной жалобе Ким Л.Г. просит определение суда от 02.07.2019 отменить, полагая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права (л.д. 210-211).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что в нарушение положений ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным.

Судебная коллегия с данными выводами судьи согласиться не может.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ (в редакции, действующей на момент применения данной нормы права) апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Согласно частям 1 и 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Как следует из материалов дела, решение суда от 21.05.2019 было изготовлено в окончательной форме 27.05.2019 (л.д. 195).

26.06.2019 Ким Л.Г. подана апелляционная жалоба на постановленное судом решение, при этом в обоснование жалобы ответчик указывает на отсутствие надлежащего извещения ее о времени и месте судебного заседания, в ходе которого судом было принято решение.

При указанных обстоятельствах, вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не соответствует требованиям ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, поскольку ответчиком Ким Л.Г. приведены основания, по которым она считает решение суда неправильным.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям ст. 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2019 года отменить.

Принять апелляционную жалобу Ким Л. Г. на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2019 года по гражданскому делу № 2-474/2019 по иску ПАО Банк ВТБ к Московкину А. А., Ким Л. Г., Ли Вере Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество к производству и назначить ее к рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда на 19 ноября 2019 года в 14 час. 50 мин., в помещении Санкт-Петербургского городского суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная д. 6, зал № 53.

Известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: