Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2013 (2-8506/2012;) ~ М-7013/2012 от 30.11.2012

Дело №2-1934/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/.

Именем Российской Федерации.

25 марта 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кривоногову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кривоногову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кривоноговым И.В. был заключен Кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере -СУММА1- путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере -СУММА6- за каждый факт просрочки платежа.

Просит суд взыскать с Кривоногова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе: задолженность по кредиту - -СУММА3-; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - -СУММА4-; прочие неустойки - -СУММА5-, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кривоноговым И.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере -СУММА1- путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере -СУММА6- за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кривоногова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, из них: задолженность по кредиту в размере -СУММА3-, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом -СУММА4-, прочие неустойки -СУММА5-.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в -СУММА7-, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Кривоногову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Кривоногова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе: задолженность по кредиту - -СУММА3-; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - -СУММА4-; неустойку - -СУММА5-.

Взыскать с Кривоногова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г.Черепанова.