Решение по делу № 2-1168/2012 ~ М-1066/2012 от 25.09.2012

№ 2-1168/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года                   п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Романовой О.А.,

при секретаре                                    Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Андрея Викторовича к Цветковой Наталье Геннадьевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цветковой Н.Г. о взыскании долга по договору займа.

Просит взыскать в свою пользу с ответчицы № рублей - сумму по договору займа, № рублей - проценты по договору займа, № рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего № рублей. Взыскать в свою пользу № рублей - судебные расходы по оплате услуг адвоката, № рублей – уплата госпошлины.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму № рублей, на срок до <дата>, по<адрес> % от суммы долга в неделю. До настоящего времени ответчик долг не вернула, на предложения о возврате в добровольном порядке суммы займа не отвечает.

В судебное заседание истец Макаров А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, его интересы представляет Васильев М.Н.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчик в указанный срок долг не вернула. Просит взыскать с ответчика в пользу Макарова А.В. № рублей - сумму по договору займа, № рублей - проценты по договору займа, № рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего № рублей. Взыскать также № рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя, № рублей – уплата госпошлины.

Ответчик Цветкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала, письменных возражений в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Макаровым А.В. и ответчиком Цветковой Н.Г. был заключен письменный договор займа. Сумма займа по договору составляет № рубль, срок займа составляет до <дата>, проценты по договору займа составляют № от суммы долга в неделю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором займа от <дата>, в связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором сторон установлены проценты по договору займа в размере № Истцом предоставлен рассчет процентов по которому: № с <дата> по <дата> – № неделя. № = № рублей.

Таким образом, требования о взыскании процентов по договору займа, подлежат удовлетворению, с ответчика Цветковой Н.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере № рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 04.06.2009 года N 2247-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 26 декабря 2011 года по настоящее время составляет 8 % годовых. Данную ставку в период действия долгового обязательства суд принимает к расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, поскольку оснований для ее снижения не имеется.

Просрочка по подсчетам истца, проверенного судом, составляет (с <дата> по <дата>) № дней. Сумма процентов составляет № рублей х ставку рефинансирования № рублей.

С учетом вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать: сумму основного долга в размере № рублей; проценты по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно копии квитанции региональной коллегии адвокатов «Защита» от <дата> и копии квитанции региональной коллегии адвокатов «Защита» от <дата> на оказание юридических услуг, истцом за составление искового заявления и представления интересов в суде было уплачено № рублей соответственно.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составляет № рублей и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: сумму основного долга в размере № рублей; проценты по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, № рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя, № рублей – возврат уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, № ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1168/2012 ~ М-1066/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров Андрей Викторович
Ответчики
Цветкова Наталья Геннадьевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Романова О.А.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Подготовка дела (собеседование)
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2013Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее