Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-947/2018 от 09.08.2018

№ 12-947/2018

24RS0048-01-2018-009868-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             04 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «СПС-Транс» С.А.В. на определение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска С.А.С. от 16 апреля 2018 года, которым в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Т.С.Н., отказано

УСТАНОВИЛ:

Определением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска С.А.С. от 16.04.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Т.С.Н.

В Советский районный суд г.Красноярска на определение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска С.А.С. от 16.04.2018 года поступила жалоба представителя ООО «СПС-Транс» С.А.В., в которой он просит указанное определение отменить, заявление ООО «СПС-Транс» от 09.04.2018 года о привлечении Т.С.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направить на новое рассмотрение в ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска.

28.09.2018 года в суд по запросу поступили материалы исполнительного производства, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении в отношении Т.С.Н.

Согласно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд, при подготовке указанной жалобы к рассмотрению пришел выводу о том, что последняя не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела, представитель ООО «СПС-Транс» С.А.В. обратился в суд с жалобой на определение судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска С.А.С. от 16.04.2018 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, ООО «СПС-Транс», исходя из вышеназванного перечня лиц, не является лицом, которому предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений, поскольку не является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, как его определяет ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ, законным представителем этих лиц, а также защитником и представителем названных выше лиц.

Таким образом, жалоба представителя ООО «СПС-Транс» С.А.В. на определение судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска С.А.С. от 16.04.2018 года подана в нарушение требований статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уполномоченным на то лицом, данное обстоятельство исключает возможность ее принятия и рассмотрения по существу.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает жалобу представителя ООО «СПС-Транс» С.А.В. поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «СПС-Транс» С.А.В. на определение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска С.А.С. от 16 апреля 2018 года, которым в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Т.С.Н., отказано, - оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                 Вастьянова В.М.