Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2012 ~ М-1229/2012 от 15.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-1297/12

26 ноября 2012 г. г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Астапенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерица Н.Д. к Чурсину С.В., Повару Е.С., Скрипченко С.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Печерица Н.Д. обратилась к Чурсину С.В., Повару Е.С., Скрипченко С.Н. с исковыми требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя. Мотивирует продажей Поваром Е.С. и Скрипченко С.Н. ответчику Чурсину С.В. без ее, участника общей долевой собственности, согласия 7/18 долей в праве на <адрес> в г. Зеленогорске на иных условиях, с которыми она не была ознакомлена.

В судебном заседании истец Печерица Н.Д., представитель истца Милова О.В./полномочия проверены/ поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании ответчик Чурсин С.В. исковые требования истицы о переводе на нее права и обязанностей покупателя 7/18 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Зеленогорске признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании Повар Е.С., действующий за себя и за ответчика Скрипченко С.Н. на основании доверенности от 17.07.2012 г., исковые требования истицы о переводе на нее права и обязанностей покупателя 7/18 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Зеленогорске признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования сторон подтверждаются материалами дела: выпиской из ЕГРП /л.д.8-9/, договором купли-продажи квартиры от 13.08.2012 г. /л.д.10/, свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2012 г. /л.д.11-13/.

Истцом представлена расписка, согласно которой Чурсин С.В. получил от нее 300 0000 руб., в счет оплаты 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Стороны подтвердили указанное обстоятельство.

Ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований, которые им понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Чурсиным С.В., Поваром Е.С., действующим за себя и ответчика Скрипченко С.Н.

Перевести на Печерица Н.Д. права и обязанности покупателя Чурсина Е.В. 7/18 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Зеленогорский городской суд.

Судья Н.А.Марковкина