Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1253/2016 от 27.12.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-1253/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 11 октября 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. при секретаре Климчук Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кураковой Т.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.12.2016 года в 15 часов 27 минут в помещении магазина «Сигма» по адресу г. Петрозаводск, пр. Лесной, 47, Куракова Т.П., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем кражи похитила парфюмированную воду «Адидас» 75 мл., - 1 штука, стоимостью 419,90 рублей, Памперсы «Либеро» - 1 упаковка (30 штук в одной упаковке) стоимостью 389,90 рублей, спрятав товар в пакет, и прошла через расчетно-кассовый центр, не оплатив товар, чем причинила ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

В судебном заседании Куракова Т.П.. вину в совершении правонарушения признала.

Представитель административного органа ( Лукин Д.В. – лицо, составившее протокол об административном правонарушении) сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Кураковой Т.П., помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортами ФИО10, ФИО7, заявлением и объяснением сотрудника магазина ФИО8, объяснениями сотрудника магазина ФИО9, справкой об ущербе, сохранной распиской, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом об административном задержании и административном доставлении, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств не установлено.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кураковой Т.П. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, являющиеся смягчающими ответственность обстоятельством, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Куракову Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, КБК 18811690050056000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН:18811690040046000140.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Лазарева

5-1253/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куракова Татьяна Павловна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Лазарева Е.В.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
27.12.2016Передача дела судье
27.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2016Рассмотрение дела по существу
28.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2017Обращено к исполнению
21.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее