Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-585/2020 от 23.11.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 26 ноября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оглы Ю. Н., <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> из ЛОП в аэропорту <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <дата> №<адрес>8 в отношении Оглы Ю.Н., <дата> года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В указанном протоколе имеются недостатки, препятствующие рассмотрению дела.

Так, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Оглы Ю.Н., <дата> года рождения, однако копия документа, удостоверяющего личность гражданина, к материалу не приложена, имеется только справка из ИБД-Ф.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что факт совершения правонарушения подтверждает видео-регистратор Дозор 6511, однако каких-либо фотоматериалов или видеоматериалов к протоколу не приложено.

Вместе с тем, из объяснений правонарушителя в протоколе указано, что последний с протоколом не согласен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Таким образом, протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела подлежат возвращению в ЛОП в аэропорту г. Самары.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 28.8 и 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении от <дата> №№ в отношении Оглы Ю. Н. вернуть в ЛОП в аэропорту г. Самары, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд г. Самара через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья подпись В.В.Белякова