Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2013 ~ М-211/2013 от 17.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск                                                                                                           28 мая 2013 года

Козельский районный суд в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

с участием:

представителя заявителя (ответчика) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город Сосенский» Шмаковой И.А.,

заинтересованных лиц (истцов) Потапова Н.С., Потаповой В.М.,

судебного пристава-исполнителя Смирновой Н.Е.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Козельска заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город Сосенский» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Козельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Калужской области о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город Сосенский» (ответчик) Шмакова И.А. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с заявлением, в обоснование указав, что 24.04.2013 года в отношении ООО «УК Город Сосенский» судебным приставом-исполнителем С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга, что составляет 19 192,32 руб., в рамках исполнительного производства , от 11.04.2013 года о взыскании с ОО «УК Город Сосенский» в пользу П. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. и моральный вред в размере <данные изъяты> руб. Взыскание исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что ООО «УК Город Сосенский» в установленный срок в добровольном порядке не исполнил требования, указанные в исполнительном листе от 04.04.2013 года и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин их неисполнения. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Козельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Калужской области о взыскании исполнительского сбора и расходов по исполнению , от 24.04.2013 года недействительным; приостановить взыскание исполнительского сбора до вынесения судебного решения по настоящему заявлению.

В судебном заседании от представителя заявителя (ответчика) Шмаковой И.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании заинтересованное лицо (истец) Потапов Н.С. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании заинтересованное лицо (истец) Потапова В.М. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Смирнова Н.Е. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ООО «Тепло» не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о том, что принять участие представителя ООО «Тепло» в судебном заседании не представляется возможным.

В судебное заседание представитель ООО «КалугаЭнергоинвест» не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца (заявителя) от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя (ответчика) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город Сосенский» Шмаковой Ирины Александровны от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город Сосенский» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Козельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Калужской области о взыскании исполнительского сбора - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней, через Козельский районный суд.

Председательствующий:                                                    И.А. Борзов

2-251/2013 ~ М-211/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Управляющая компания "Город Сосенский"
Другие
Смирнова Наталья Евгеньевна
Шмакова Ирина Александровна,
Козельский районный отдел УФССП России по Калужской обалсти
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Борзов Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
17.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее