Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2014 (2-7308/2013;) ~ М-6819/2013 от 20.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «***» к Снигур О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «***» обратилось в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик обратился в ЗАО «***» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о карте, а именно, выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карты и тарифы, с которыми он ознакомлен. На основании вышеуказанного предложения банк открыл ему счет №..., тем самым заключив договор о карте №..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Всего клиентом за период с дата по дата получена сумма кредитных средств в размере *** рублей. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счет – выписки. До настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном счете – выписки, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету клиента. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «***» сумму задолженности по договору о карте №... в размере *** рублей *** копеек, состоящую из: суммы задолженности по состоянию на дата – *** рублей *** копеек; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата *** рублей *** копеек; суммы плат за пропуск платежей – *** рублей; суммы плат за участие в программе страхования – *** рубль *** копеек; неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата –*** рубль *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «***» - Лимасова О.А., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Снигур О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Снигур О.А. обратился в ЗАО «***» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «***», в котором просил предоставить ему кредит на приобретение товаров (услуг), заключить договор о карте, а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В этом же заявлении содержится указание Снигур О.А. о том, что он ознакомлен с условиями и тарифами по картам, а так же то, что он понимает, что моментом заключения договора о карте будут являться действия банка по открытию счета.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Из материалов дела следует, что банк в ответ на представленное клиентом заявление, выпустил на имя Снигур О.А. банковскую (расчетную) карту №..., открыл банковский счет, предоставил ему возможность воспользоваться кредитом в рамках установленного лимита (при отсутствии на счете собственных денежных средств), предоставил истцу ПИН – персональный идентификационный номер, направил карту ответчику, что позволяет сделать вывод о заключении между истцом и ответчиком соответствующего договора.

Все существенные условия договора о карте содержались в условиях предоставления и обслуживания карт «***», тарифах по картам «***», которые являются неотъемлемыми частями договора о карте. Для совершения расходных операций с использованием карты необходима ее активация.

Снигур О.А. согласился с условиями, предложенными ему, поскольку активировал карту и с помощью карты неоднократно получал денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, открытому клиенту в рамках договора о карте.

Согласно условиям договора о карте, Снигур О.А. обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.11.1 Условий по картам). Клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета- выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета –выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительном счетом –выпиской, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами (п.7.10 Условий по картам). Пункт 8.15 условий по картам предусматривает право банка по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет- выписку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 8.15 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** рублей *** копеек, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата

Однако ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 4.23 условий предоставления и обслуживания карт за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере ***% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете -выписке, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом составляет *** рублей *** копеек, состоящую из: суммы задолженности по состоянию на дата – *** рублей *** копеек; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата –*** рублей *** копеек; суммы плат за пропуск платежей – *** рублей; суммы плат за участие в программе страхования – *** рубль *** копеек; неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата –*** рубль *** копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить сумму начисленной истцом неустойки за просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате заключительного требования с *** рубля *** копеек до *** рублей.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о карте в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумма задолженности по состоянию на дата – *** рублей *** копеек; сумма неоплаченных процентов за период с дата по дата –*** рублей *** копеек; сумма плат за пропуск платежей – *** рублей; сумма плат за участие в программе страхования – *** рубль *** копеек; неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата –*** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей *** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ЗАО «***» удовлетворить частично.

Взыскать с Снигур О.А. в пользу ЗАО «***» сумму задолженности по договору о карте №... в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумму задолженности по состоянию на дата – *** рублей *** копеек; сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата –*** рублей *** копеек; сумму плат за пропуск платежей – *** рублей; сумму плат за участие в программе страхования – *** рубль *** копеек; неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата –*** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Снигур О.А. в пользу ЗАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.А. Митина