Решение по делу № 2-1811/2020 от 13.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2020 года                                                   г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                                       М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                                           Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1811/2020 по исковому заявлению ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» к Владимирову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 35 444,06 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 263 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор с обучающимся № б/н. Согласно условиям Договора истец обязался организовать обучение ответчика по направлению будущей деятельности, выплачивать стипендию и затем трудоустроить ученика по окончанию пройденного обучения. Ответчик обязался успешно пройти обучение по программе целевой подготовки «авиационное производство (транспортная безопасность)», выйти на работу на одно из аффилированных с истцом юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово, и отработать на нем в течение 548 календарных дней. На основании п. 8.3 Договора вследствие неявки ученика на обучение без уважительных причин истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения ученического договора, что повлекло возникновение у Владимирова Д.Н. обязанности по возмещению расходов на его обучение. Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию расходы на ученичество в размере 35 444,06 руб. Поскольку в досудебном порядке расходы на обучение не возмещены истец был вынужден обратиться в суд. На основании ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, положений Договора с обучающимся от ДД.ММ.ГГГГ № б/н требования просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Дрякин А.А., действующий по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Владимиров Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ».

Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса РФ.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 Трудового кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и Владимировым Д.Н. был заключен договор с обучающимся № б/н.

Стороны также обязались соблюдать Положение об обучении для целей трудоустройства в аэропорту Домодедово, которое является неотъемлемой частью ученического договора (п. 20 Договора).

Согласно условиям Договора истец принял на себя следующие обязательства в отношении Владимирова Д.Н.: организовать обучение по направлению будущей деятельности, выплачивать ученику стипендию и гарантировать последующее трудоустройство обучающегося.

На Владимирова Д.Н. Договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению будущей деятельности «авиационное производство (транспортная безопасность)», выйти на работу на одно из аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово и отработать на нем в течение 548 календарных дней.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и явочными листами установлено, что Владимиров Д.Н. отсутствовал на обучении без уважительных причин. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании п. 8.3 Договора вследствие неявки ученика на обучение истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения ученического договора. В этом случае финансовые взаимоотношения сторон прекращаются только после возмещения обучающимся расходов на его обучение (п. 8 Договора).

Расходы истца на организацию обучения ответчика в учебном центре за 109,5 академических часов обучения составили 35 444,06 руб. Суд соглашается с расчетом цены иска, поскольку он документально подтвержден, проверен судом и признан правильным.

Ответчиком обязательства в рамках заключенного Договора до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Доказательств уважительности причин неисполнения ответчиком ученического договора в материалы дела не представлено.

Исходя из системного толкования вышеуказанных нормативных актов и условий ученического договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении расходов на обучение в заявленном размере обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 263 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить.

Взыскать с Владимирова Дмитрия Николаевича в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» денежные средства в размере 354444,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1263,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         М.А. Курочкина