Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-471/2017 от 27.11.2017

№ 12-471/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» декабря 2017 года г. Щелково, Московская область

Cудья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., рассмотрев поступившую ДД.ММ.ГГГГ года жалобу Иванова ФИО3 на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба Иванова И.Н., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

В заявлении Иванов И.Н. предлагает восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, сообщает, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что оспариваемое постановление ни по почте, ни под роспись я не получал. О наличии административного правонарушения ранее до ДД.ММ.ГГГГ. Предлагает восстановить срок подачи жалобы и принять ее к рассмотрению.

Согласно сведениям сайта Почта России установлено, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. была получена Ивановым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья находит, что 10-ти суточный срок, со получения постановления должностного лица, для подачи жалобы был пропущен.

Вывод о пропуске срока на обжалование основан на фактических обстоятельствах:

- сведения сайта Почта России (идентификатор №) установлено, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ,

-согласно штампа приемной Щелковского городского суда жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Судом ходатайство Иванова И.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления об административном правонарушении рассмотрено, однако оснований для восстановления срока на обжалование суд не находит.

Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Ивановым И.Н. пропущен, уважительных причин пропуска срока на обжалование не приведено, следует отказать в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.    

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Иванову И.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.

Судья: Александров А.П.