Постановление по делу № 4/15-590/2018 от 16.11.2018

Дело № 4/15-590/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                17 декабря 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дьякова М.Н.,

осужденного Пастухова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденногоПастухова А. П., .... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Пастухов А.П. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.12.2009 года (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 07.10.2016 года, 14.09.2018 года) по ч.1 ст.105, ст.70 УК РФ к 12 годам 9 месяцам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.09.2009 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Пастухова А.П. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-10 не поддержал ходатайство осужденного Пастухова А.П.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Пастухов А.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Пастухов А.П. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно, закончил обучение в ПУ, посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя положительные выводы, поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных, осознает законные требования администрации, в разговоре с администрацией вежлив, самооценка неоднозначна и установка на самовоспитание не сформирована, самовоспитанием занимается не регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда, вину в совершенном преступлении признал, но уверенности в искренности раскаяния нет.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания Пастуховым А.П. получено всего одно поощрение в мае 2018 года, в период с 2010 по 2017 год поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на Пастухова А.П. за весь период отбывания наказания трижды были наложены взыскания в виде выговора, только одно взыскание снято досрочно, несмотря на то, что в настоящее время нет действующих взысканий, такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Также по результатам психологического обследования у осужденного Пастухова А.П. выявлены факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Пастухова А.П. правопослушного поведения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что перевод Пастухова А.П. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Пастухову А. П. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                О.А.Ситникова