Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2020 ~ М-1844/2020 от 08.06.2020

Дело№2-2176/2020

26RS0002-01-2020-003554-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

15октября2020года                                               городСтаврополь

ЛенинскийрайонныйсудгородаСтаврополяСтавропольскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиКрикунА.Д.

присекретареАджиевойА.З.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюПАОКБ«Восточный»кСванидзеТомаНугзаревичу,СванидзеКиреТомовне,СванидзеГеоргиюТомовичу,СванидзеЛауреТомовне,РоженкоСветланеИльиничнеовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАОКБ«Восточный»(далееБанк)обратилсявсудсискомкСванидзеТомаНугзаревичу,СванидзеКиреТомовне,СванидзеГеоргиюТомовичу,СванидзеЛауреТомовне,РоженкоСветланеИльиничне,вкоторомпроситвзыскатьсответчиковсолидарновпользуПАОКБ«Восточный»задолженностьпокредитномудоговоруот15.05.2017<номер обезличен><номер обезличен>.,изкоторых:

-<номер обезличен>-основнойдолг;

-<номер обезличен>-задолженностьпопроцентамзапользованиекредитнымисредствами;

ВзыскатьвпользуПАОКБ"Восточный"<номер обезличен>,06рублей.

Вобоснованиезаявленныхтребованийистецуказалнато,чтомеждуБанкомПАОКБ«Восточный»иСванидзеЕ.Б.былзаключенкредитныйдоговорот15.<дата обезличена><номер обезличен>,согласнокоторомубылипредоставленыденежныесредствавразмере-100000,00руб.срокомдовостребования,аЗаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентызапользованиемкредитомвтечениепроцентногопериода,суммукомиссий(приналичии),которыесогласноДоговору(дополнительнымсоглашениямкнему)погашаютсявсоставеежемесячныхплатежей,частьсуммыосновногодолга,возвращаемуювкаждыйпроцентныйпериод.

БанквыполнилпринятыенасебяобязательствапоДоговору,предоставивЗаемщикуКредит,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Однаковнарушениест.ст.310,819ГКРФ,атакжеп.3.1.2Условийпредоставленияиобслуживаниякредитовиобязательств,взятыхнасебявЗаявлении,Заемщикнеисполняетсвоиобязательства,чтоподтверждаетсявыпискойпорасчетномусчету.

Ответчикисполнялсвоиобязательстваснарушениемусловийкредитногодоговора,втомчисле,ивчастисвоевременноговозвратаКредита.

ВсвязиснеисполнениемЗаемщикомобязательствповозвратукредитаиуплатепроцентовзапользованиеим,нарушающимправаБанканасвоевременноеидолжноеполучениеденежныхсредств,предусмотренныхКредитнымдоговоромБанкомпредъявленотребованиеовзысканиизадолженности.УказанноетребованиеЗаемщикомвыполненонебыло.Какого-либоответаБанкунауказанныетребованияОтветчикнепредставил.

ПосостояниюнадатуподачиисковогозаявленияообщаясуммазадолженностипоКредитномудоговорусоставила175153,<номер обезличен>.

<дата обезличена>.ЗаемщикСванидзеЕленаБорисовнаскончалась.Копиясвидетельстваосмертиприлагаласькисковомузаявлению.

ВсвязисосмертьюЗаемщикатребованияпредъявленыБанкомкпредполагаемымнаследникам,которыепомнениюИстцафактическивступиливнаследствопослесмертиСванидзеЕ.Б.

Всудебноезаседаниепредставительистцанеявился,извещенсудомнадлежащимобразом,истребованныесудомдокументынепредставил.Оригиналыдокументов,копиикоторыхприложеныкисковомузаявлениювобоснованиетребований,наобозрениесудатакженепредставлены.

Привлеченноекучастиювделетретьелицо,незаявляющеесамостоятельныетребованияотносительнопредметаспора,ОООСК«ВТБСтрахование»явкупредставителянеобеспечило,истребованныесудомдокументы,атакжевозражениянаисковоезаявлениенепредставило.Извещенонадлежащимобразом.

ВсудебномзаседаниипредставительответчикаРоженкоС.И.РоженкоМ.А.возражалпротивудовлетворенияисковыхтребований.

Вписьменныхвозраженияхуказал,чтоОтветчикивнаследствоневступали,вуказаннойквартиревнастоящеевремянепроживают,отом,чтоСванидзеЕ.Б.былзаключенкредитныйдоговоросведомленынебыли.

Озаключениикредитногодоговораответчикамсталоизвестнопослетого,какизБанкапоступилизвонкистребованиемопогашениизадолженности.

Послечегосупругзаемщикаобратилсявотделениебанкасзаявлением,вкоторомуказалосмертиСванидзеЕ.Б.Указанноеобстоятельствоподтверждаетсяпредставленнымвматериалыделаобращениемпоформебанкаот07.02.2019г.(вх.<номер обезличен>).

Помимоэтого,представительОтветчикауказал,чтоизпредставленнойИстцомвыпискисосчетаСванидзеЕ.Б.следует,чтососчетазаемщикапроизводилисьсписаниясназначениемплатежа«ГашениекомиссиизастрахованиеподоговоруN17/1600/00000/400407от15/05/2017СВАНИДЗЕЕЛЕНАБОРИСОВНА».

Пояснил,что12.08.2020г.онсвязалсясПАОКБ«Восточный»ивыяснил,чтомеждуСванидзеЕ.Б.истраховойкомпаниейОООСК«ВТБСтрахование»былзаключендоговорстрахованияжизниСванидзеЕ.Б.СпециалистБанкапояснил,чтосмертьврезультатеинсультаявляетсястраховымслучаем.

Ответчикомбылипредставлены«УсловиястрахованияпопрограмместрахованияжизниитрудоспособностизаемщиковкредитовидержателейкредитныхкартПАОКБ«ВОСТОЧНЫЙ»,размещенныенаофициальномсайтеИстцавсети«Интренет»поадресуHTTP:https://www.vostbank.ru/client/insurance/strakhovanie-zaemshchikov/.

Всоответствиисподпунктами6.7.1.,6.7.2пункта6.7«Условий»страховаявыплатапроизводитсявследующемпорядке:Выгодоприобретателю(Банку)вразмеренеисполненногоденежногообязательстваЗастрахованноголица(включаяосновнойдолг,суммупроцентов),вразмере,указанномБанкомвсправкеополномразмеренеисполненногоденежногообязательстваЗастрахованногопоКредитномудоговору;Застрахованному(иливслучаеегосмертинаследникампозакону)вразмереразницымеждустраховойсуммойисуммойвыплаты,произведеннойВыгодоприобретателю(Банку).

Всвязисчем,Ответчикомбылозаявленоходатайствоопривлечениивкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныетребованияОООСК«ВТБСтрахование».

Данноеходатайствобылоудовлетвореносудом,ОООСК«ВТБСтрахование»былопривлеченовкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныетребованияотносительнопредметаспора.

ПомнениюОтветчика,предъявлениеискакпредполагаемымнаследникамдолжника,втовремякакбанкявляетсявыгодоприобретателемподоговорустрахованияиимеетправообратитьсязастраховымвозмещениемвразмеренеисполненногоденежногообязательстваЗастрахованноголица(включаяосновнойдолг,суммупроцентов)являетсязлоупотреблениемправомивсоответствиичастью2статьи10ГКРФвлечетотказвудовлетворениитребований.ВподтверждениесвоейпозицииИстецпредставилсудебнуюпрактикусучастиемПАОКБ«ВОСТОЧНЫЙ»поаналогичнымспорам.

Исследовавматериалыдела,изучивпредставленныевматериалыделадоказательства,судприходитквыводуоботказевудовлетворенииисковыхтребованийпоследующимоснованиям.

Всоответствиисост.819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласноч.1ст.807ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииподоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Согласноч.1ст.809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.Приотсутствиивдоговореусловияоразмерепроцентовихразмеропределяетсясуществующейвместежительствазаймодавца,аеслизаймодавцемявляетсяюридическоелицо,вместеегонахожденияставкойбанковскогопроцента(ставкойрефинансирования)наденьуплатызаемщикомсуммыдолгаилиегосоответствующейчасти.

Согласноч.1ст.810ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всудебномзаседанииустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,чтомеждуБанкомПАОКБ"Восточный"иСванидзеЕ.Б.былзаключенкредитныйдоговорот15<номер обезличен><номер обезличен>вразмере-100000,00руб.срокомдовостребования,аЗаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентызапользованиемкредитомвтечениепроцентногопериода,суммукомиссий(приналичии),которыесогласноДоговору(дополнительнымсоглашениямкнему)погашаютсявсоставеежемесячныхплатежей,частьсуммыосновногодолга,возвращаемуювкаждыйпроцентныйпериод.

Согласност.1141ГКРФнаследникипозаконупризываютсякнаследованиювпорядкеочередности,предусмотреннойстатьями1142-1145и1148ГКРФ.

Всилуст.1142ГКРФнаследникамипервойочередипозаконуявляютсядети,супругиродителинаследодателя.

Всоответствиисп.п.1и2ст.1152ГКРФдляприобретениянаследстванаследникдолженегопринять.Принятиенаследникомчастинаследстваозначаетпринятиевсегопричитающегосяемунаследства,вчембыононизаключалосьигдебыононинаходилось.

Согласноп.1ст.1153ГКРФпринятиенаследстваосуществляетсяподачейпоместуоткрытиянаследстванотариусуилиуполномоченномувсоответствиисзакономвыдаватьсвидетельстваоправенанаследстводолжностномулицузаявлениянаследникаопринятиинаследства,либозаявлениянаследникаовыдачесвидетельстваоправенанаследство.

ПозапросусуданотариусомЛапшинойМ.Г.представленыматериалынаследственногодела№119/2018послесмерти29.07.2018СванидзеЕ.Б.,изкоторыхследует,чтоникакихсведенийниосоставеимущества,ниокругенаследниковнеимеется.Внаследствониктоневступил.

Всоответствиисп.2ст.1153ГКРФпризнается,поканедоказаноиное,чтонаследникпринялнаследство,еслионсовершилдействия,свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства,вчастностиеслинаследник:вступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом;принялмерыпосохранениюнаследственногоимущества,защитеегоотпосягательствилипритязанийтретьихлиц;произвелзасвойсчетрасходынасодержаниенаследственногоимущества;оплатилзасвойсчетдолгинаследодателяилиполучилоттретьихлицпричитавшиесянаследодателюденежныесредства.

Пунктом36ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот29.05.2012N9(ред.от<дата обезличена>)"Осудебнойпрактикеподеламонаследовании"разъяснено,чтоподсовершениемнаследникомдействий,свидетельствующихофактическомпринятиинаследства,следуетпониматьсовершениепредусмотренныхпунктом2статьи1153ГКРФдействий,атакжеиныхдействийпоуправлению,распоряжениюипользованиюнаследственнымимуществом,поддержаниюеговнадлежащемсостоянии,вкоторыхпроявляетсяотношениенаследникакнаследствукакксобственномуимуществу.

Вкачестветакихдействий,вчастности,могутвыступать:вселениенаследникавпринадлежавшеенаследодателюжилоепомещениеилипроживаниевнемнаденьоткрытиянаследства(втомчислебезрегистрациинаследникапоместужительстваилипоместупребывания),подачавсудзаявленияозащитесвоихнаследственныхправ,обращениестребованиемопроведенииописиимуществанаследодателя,осуществлениеоплатыкоммунальныхуслуг,страховыхплатежей,возмещениезасчетнаследственногоимуществарасходов,предусмотренныхстатьей1174ГКРФ,иныедействияповладению,пользованиюираспоряжениюнаследственнымимуществом.Приэтомтакиедействиямогутбытьсовершеныкаксамимнаследником,такипоегопоручениюдругимилицами.Указанныедействиядолжныбытьсовершенывтечениесрокапринятиянаследства,установленногостатьей1154ГКРФ.

Вцеляхподтвержденияфактическогопринятиянаследства(пункт2статьи1153ГКРФ)могутбытьпредставлены,вчастности,справкаопроживаниисовместноснаследодателем,квитанцияобуплатеналога,овнесенииплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслуги,сберегательнаякнижканаимянаследодателя,паспорттранспортногосредства,принадлежавшегонаследодателю,договорподряданапроведениеремонтныхработит.п.документы.

ВобоснованиеисковыхтребованийИстцомнепредставленоотносимыхидопустимыхдоказательствсовершенияОтветчикамиуказанныхвышедействийпофактическомупринятиюнаследства,проживаниюпоадресудолжника,атакжерегистрациипоадресуг.Ставрополь<адрес обезличен>совершеннойпослеприобретениядолжникомправасобственностинаквартиру.

Согласночасти1статьи35ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациилица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами,посколькувпротивномслучае,всоответствииснормойчасти2статьи35ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,наступаютпоследствия,предусмотренныезаконодательствомогражданскомсудопроизводстве.

Изматериаловделаследует,чтосудомпервойинстанциивопределенииопринятии,подготовкексудебномуразбирательствуразъясненыправаиобязанности,предусмотренныестатьями35,56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,втомчислеопредоставлениидоказательстввобоснованиесвоихдоводовивозраженийнаиск.

Всоответствиистребованиямичасти1статьи56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,содержаниекоторойследуетрассматриватьвконтекстесположениямичасти3статьи123КонституцииРоссийскойФедерацииистатьи12ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,закрепляющихпринципсостязательностииравноправиясторон,каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылается,какнаоснованиясвоихтребованийивозражений.

Всилуприсущегогражданскомусудопроизводствупринципадиспозитивности,эффективностьправосудияпогражданскимделамобусловливаетсявпервуюочередьповедениемсторонкаксубъектовдоказательственнойдеятельности;наделенныеравнымипроцессуальнымисредствамизащитысубъективныхматериальныхправвусловияхсостязательности,стороныдолжныдоказатьтеобстоятельства,накоторыеониссылаютсявобоснованиесвоихтребованийивозражений,ипринятьнасебявсепоследствиясовершенияилинесовершенияпроцессуальныхдействий.

Истецвсудебноезаседаниеявкунеобеспечил,запрошенныесудомдокументынепредставил,ходатайствобистребованиидоказательствнезаявил.

ПредставленнаясисковымзаявлениемвыпискаизЕГРНнаквартирусодержитсведенияоналичииправасобственностиСванидзеЕ.Б.,зарегистрированного<дата обезличена>.,однаконеподтверждаетфактпроживанияответчиковвуказаннойквартире.

Приэтом,предыдущимправообладателемуказаннойквартирыявляласьРоженкоСветланаИльинична,чтообъясняетеевозможнуюпропискупоадресуобъектанедвижимости,однакотакженеподтверждаетфактпроживанияивладенияимуществомнамоментоткрытиянаследства.

Такимобразом,внарушениестатьи56ГПКРФИстомнедоказанофактическоевступлениеответчиковвнаследствопослесмертиСванидеЕ.Б.,чтоявляетсяоснованиемдляотказавудовлетворенииисковыхтребований.

Крометого,привынесениирешениясудучитываетследующиеобстоятельства.

ИзпредставленнойИстцомвыпискипосчетуСванидзеЕ.Б.следует,чтососчетаСванидзеЕ.Б.производилисьпериодическиесписаниякомиссиизастрахованиеподоговоруN17<номер обезличен>

Наоснованиип.1ст.961ГКРФстраховательподоговоруимущественногострахованияпослетого,какемусталоизвестноонаступлениистраховогослучая,обязаннезамедлительноуведомитьоегонаступлениистраховщикаилиегопредставителя.Еслидоговоромпредусмотренсроки(или)способуведомления,онодолжнобытьсделановусловленныйсрокиуказаннымвдоговореспособом.Такаяжеобязанностьлежитнавыгодоприобретателе,которомуизвестноозаключениидоговорастрахованиявегопользу,еслионнамеренвоспользоватьсяправомнастраховоевозмещение.

Посколькувыгодоприобретателемподоговорустрахования,заключенноговотношениижизнииздоровьяявляетсяистецПАОКБ«Восточный»,посмыслувышеприведенныхправовыхнормнавыгодоприобретателякакналицо,обладающееправомнаполучениестраховоговозмещения,возложенаобязанностьуведомитьстраховщикаонаступлениистраховогослучаяиобратитьсясзаявлениемостраховойвыплате.

ИсходяизпозицииИстца,всоответствиискоторойОтветчикиявляютсянаследникамиЗаемщика,принаступлениистраховогослучаяиобращениявыгодоприобретателявстраховуюкомпаниюзаполучениемстраховоговозмещения,возложениенанаследниковумершегодолжникаобязанностиповыплатекредиторудолгапокредитномудоговорунеоснованоназаконе,посколькунаследникизаемщика,ккоторымвпорядкеуниверсальногоправопреемстваперешлинетолькоимущественныеобязанности,ноиимущественныеправанаследодателя,пристрахованиирисканевозвратакредитапопричинесмертизаемщикавправерассчитыватьнапогашениезадолженностипокредитнымдоговорамзасчетстраховоговозмещения.

Материаламиделаподтверждено,чтоОтветчикСванидзеТ.Н.уведомилбанкосмертизаемщика07<номер обезличен>

ИстцусталоизвестноосмертиЗаемщиканепозднее07.<номер обезличен>однако,кредиторобратилсявсуд08<номер обезличен>.,спустя1,5года,<номер обезличен>

Пунктом61ПостановленияПленумаверховногосудаРФот29.05.2012г.№9«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»предусматривается,чтоустановивфактзлоупотребленияправом,например,вслучаенамеренногобезуважительныхпричиндлительногонепредъявлениякредитором,осведомленнымосмертинаследодателя,требованийобисполненииобязательств,вытекающихиззаключенногоимкредитногодоговора,кнаследникам,которымнебылоизвестнооегозаключении,суд,согласноп.2ст.10ГКРФ,отказываеткредиторувовзысканииуказанныхвышепроцентовзавесьпериодсодняоткрытиянаследства,посколькунаследникинедолжныотвечатьзанеблагоприятныепоследствия,наступившиевследствиенедобросовестныхдействийсостороныкредитора.

Вматериалахделаотсутствуютдоказательстватого,чтоответчикизналиозаключениикредитногодоговора.Такжеотсутствуютдоказательстватого,чтоОтветчикидопредъявлениякнимисказналиилимоглизнатьотом,чтозаемщикприсоединилсякпрограмместрахования,заключилдоговорстрахованияипроизводилплатежипонему.

Крометого,Ответчикиневступиливнаследство,следовательнонеимелиправанаобращениеотименизаемщикавОООСК«ВТБСтрахование».

Судприходитквыводуотом,чтоуответчиковотсутствовалаобъективнаявозможностьсамостоятельнообратитьсявстраховуюкомпаниюиливБанкзавыплатойстраховоговозмещенияипредоставитьнеобходимыедокументывОООСК«ВТБСтрахование».

Такимобразом,банкбылосведомленозаключенииЗаемщикомдоговорастрахованияпокоторомуявлялсявыгодоприобретателем,имелправообратитьсязастраховымвозмещениемвразмеренеисполненногоденежногообязательства(включаяосновнойдолг,суммупроцентов),однаковместосовершенияуказанныхдействийспустяпродолжительноевремяпослетогокакузналонаступлениистраховогослучаядопустилнаращиваниезадолженностииобратилсясискомкпредполагаемымнаследникам.

Указанныедействиясучетомразъяснений,указанныхПостановленииПленумаверховногосудаРФот29.05.2012г.<номер обезличен>«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»можнотакжеквалифицироватькакзлоупотреблениеправом,чтовсоответствиисчастью2статьи10ГКРФявляетсясамостоятельнымоснованиемдляотказавудовлетворенииисковыхтребований.

Притакихобстоятельствах,сучетомизложенного,суднаходитисковыетребованияПАОКБ«Восточный»овзысканиисответчиковсолидарновпользуПАОКБ«Восточный»<номер обезличен><номер обезличен>вобщейсумме175153,<номер обезличен>.,расходовпооплатегоспошлинывсумме4703,06руб.неподлежащимиудовлетворениювполномобъеме.

Руководствуясьст.ст.194199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░175153,21░░░.(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░),░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░4703,06░░░.(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░22.10.2020

░░░░░:                                                                                         ░.░.░░░░░░