Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8613/2016 ~ М-7036/2016 от 20.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова ФИО6 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кирсанов А. В. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф, по месту своего жительства, руководствуясь нормами ФЗ «О защите прав потребителей».

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СекторСтрой» и Кирсановым А. В. заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ООО «СекторСтрой» уступило, а Кирсанов А. В. принял право требования по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «СекторСтрой», под управлением водителя Кирсанова А. В., а также по иным вытекающим из данного события денежным обязательствам, предусмторенным действующим законодательством.

По инициативе суда в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения Самарского филиала ОАО «АльфаСтрахование».

Представитель истца Кирсанова А. В. по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против направления дела в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения филиала юридического лица, против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОАО «АльфаСтрахование» в Симоновский районный суд г. Москвы возражала.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения юридического лица ОАО «АльфаСтрахование», поскольку договор страхования заключен в г. Москва.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Доводы истца о том, что к возникшим правоотношениям применяется ФЗ РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» не могут быть приняты судом во внимание, так как основанием предъявления иска является договор уступки прав требования страхового возмещения, согласно договору страхования, заключенному между юридическими лицами, следовательно, данные правоотношения регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ.

Доводы ответчика о направлении дела по месту нахождения юридического лица в г. Москва также не могут быть приняты во внимание, поскольку установлено, что в г. Самаре имеется филиал ОАО «АльфаСтрахование», следовательно, в силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд по месту нахождения филиала.

Таким образом, в связи с тем, что местом нахождения филиала ОАО «АльфаСтрахование» является <адрес>, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден Октябрьском районному суду г. Самары.

Учитывая, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, суд полагает, что в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения филиала ОАО «АльфСтрахование».

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова ФИО7 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Умнова

2-8613/2016 ~ М-7036/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кирсанов А.В.
Ответчики
ОАО "Альфастрахование" в г.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее