дело № 1-430/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воркута 24 октября 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мальцева С.В.
при секретаре судебного заседания Долгой К.Р.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воркуты Шулеповой И.В.
подсудимого Григоренко А.В.
защитника - адвоката Луценко В.Б., предоставившего удостоверение №133, ордер ... от 06.10.2014г.
потерпевших: 1,2
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Григоренко А.В. , ...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Григоренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Григоренко А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
... в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ... находясь в квартире, расположенной по адресу: .... тайно похитил принадлежащий 2 сотовый телефон марки «Nokia», стоимостью ... рублей, с находящейся в нем sim-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. Своими действиями Григоренко А.В. причинил 2 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ... в период с 22 часов 00 минут до 01 часов 00 минут ... находясь в квартире, расположенной по адресу: ... ... .... потребовал от 1 передачи ему денежных средств. Получив от неё отказ, Григоренко А.В. угрожая последней применением в отношении её насилия не опасного для жизни и здоровья в присутствии 3, открыто похитил принадлежащие 1 деньги в сумме ... рублей. Своими действиями Григоренко А.В. причинил 1 материальный ущерб на указанную сумму, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый Григоренко А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение, в совершении указанных преступлений обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Григоренко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает установленной вину Григоренко А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и квалифицирует его действия, по эпизоду хищения сотового телефона у 2, по ч.1 ст.158 УК РФ.
Суд считает установленной вину Григоренко А.В. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья и квалифицирует его действия, по эпизоду открытого хищения денежных средств у 1, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение извинений).
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, состояние его здоровья. Григоренко А.В. на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не стоит. По месту жительства Григоренко А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно. Ранее судим за совершение умышленных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, через непродолжительный промежуток времени после освобождения совершил два умышленных преступления, одно из которых является тяжким, поэтому у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься противоправной деятельностью.
С учётом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, мнения потерпевших, определивших назначить наказание на усмотрение суда, наличие особо опасного рецидива, а также учитывая, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Григоренко А.В. невозможно без изоляции от общества и, следовательно, ему необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, с учётом данных о личности не имеется.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначив отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
...
С учётом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Григоренко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Признать Григоренко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Григоренко А.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения на апелляционный период Григоренко А.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания Григоренко А.В. исчислять с ... года.
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения, а осужденным содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья : С.В. Мальцев