Дело № 2-3655/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Рудикове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агевин Н.Н. о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Агевин Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>, выразившихся в нерассмотрении его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> с жалобой на действия следователя следственного отдела по <адрес> Эгофа П.А. Указанное обращение было перенаправлено ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>. Ответа до настоящего времени заявителем не получено. Просит признать незаконным бездействие должностных лиц следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>; обязать следственный отдел по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> рассмотреть его обращение от ДД.ММ.ГГГГ.
Агевин Н.Н. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.
Агевин Н.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы. Учитывая характер спора и значение личных объяснений Агевин Н.Н. для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителей заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования заявителя в судебное заседание.
В судебном заседании заместитель руководителя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что обращение Агевин Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено по существу, ДД.ММ.ГГГГ заявителю направлен ответ.
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения, действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрена обязанность государственных органов или должностных лиц обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
Статьей 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" определен срок рассмотрения письменного обращения гражданина, составляющий 30 дней, а в исключительных случаях, а также в случаях направления запроса по истребованию сведений, необходимых для подготовки ответа на обращение, 60 дней.
Приказом Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (далее - Инструкция).
Согласно п.5.1 Инструкции, обращения граждан, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Агевин Н.Н. обратился в ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> с жалобой на действия следователя следственного отдела по <адрес> Эгофа П.А.
Указанное обращение было перенаправлено ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> Агевин Н.Н. отказано в удовлетворении жалобы на действия следователя Эгофа П.А.
Согласно книге учета отправления писем №, ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление направлено в адрес Агевин Н.Н. по месту отбывания наказания.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе Агевин Н.Н. в удовлетворении требований При этом суд исходит из того, что действиями вышеуказанных должностных лиц его права, свободы и законные интересы не нарушены, поскольку его обращение принято и рассмотрено в порядке и сроки, установленные Федеральным законом, результаты рассмотрения заявления своевременно направлены в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Агевин Н.Н. о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2015 года.