Определения по делу № 2-2507/2014 ~ М-2283/2014 от 20.06.2014

Дело № 2- 2507/2014                                                28 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева А. В. к индивидуальному предпринимателю Латухину М. Г. об отказе от исполнения договора купли -продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев А. В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Латухину М. Г. об отказе от исполнения договора купли -продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Между тем, истец Болдырев А.В., по месту жительства которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд в 09 час.30 мин. <Дата>, а также в 11 час. 00 мин. <Дата> в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Болдырева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Болдырева А. В. к индивидуальному предпринимателю Латухину М. Г. об отказе от исполнения договора купли - продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                       О.А.Тараканов