Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3050/2012 ~ М-3657/2012 от 01.11.2012

№ 2-3050/12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., при секретаре Кобеевой Р.Д.,

с участием представителя истца Касперовича Д.В., действующего на основании доверенности от 22.10.2012 сроком на три года,

представителя ответчика Гращенкова Д.И., действующего на основании доверенности от 16.11.2012 сроком на три года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова М.И. к Савкину Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Баранов М.И. обратился в суд с иском к Савкину Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование взятыми ранее деньгами в сумме ..., процентов за пользование деньгами по договору займа в размере ..., процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме ..., судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 17.12.2009 предоставил Савкину Е.В. заем в размере ... под 5% в месяц, который обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.02.2010, а также ... в качестве накопившихся процентов за пользование ранее взятыми в долг деньгами. В установленный по соглашению срок Савкин Е.В. долг не возвратил. Поскольку сумма процентов по договору займа явно превышает сумму основного долга, уменьшил сумму процентов до ....

Баранов М.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Его представитель Касперович Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Савкин Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Его представитель Гращенков Д.И. не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ..., проценты за пользование суммой займа просил снизить, считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна исчисляться по количеству дней в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым количество просроченных дней составляет ... а сумма неустойки ... рублей соответственно. Сумму процентов за пользование ранее взятыми деньгами в сумме ... не признал, считает, что в указанной части иска должно быть отказано, поскольку они имеют иную правовую природу, доказательств того, что ранее ответчиком были взяты какие-либо денежные средства, их сумма, не представлено, в связи с чем указанные проценты уплате не подлежат.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно представленной расписке от 17.12.2009 между Барановым М.И. и Савиным Е.В. заключен договор займа, по условиям которого Баранов М.И. (займодавец) передал Савкину Е.В. (заемщик) сумму займа в размере ... под 5% в месяц в срок до 01.02.2010. Савкин Е.В. обязался вернуть до указанного срока также 100000 рублей в качестве накопившихся процентов за пользование ранее взятых денег.

Из представленной расписки следует, что стороны определили срок возврата денежных средств – до 01.02.2010.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

До настоящего времени сумма долга заемщиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены, что не оспаривалось представителем ответчика.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от 17.12.2009 составляет ... и подлежит взысканию с ответчика.

Размер процентов за пользование суммой займа за требуемый истцом период с 17.12.2009 по 31.10.2012 (32 месяца) составляет ... х 5 % х 32 = ....

Истцом снижена указанная сумма до ....

Поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 100000 рублей в счет процентов за пользование суммой займа. Правовых оснований для ее большего снижения не имеется, в связи с чем довод представителя ответчика о необходимости такого снижения не принимается.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной савки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п. 3).

Согласно Указаниям ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2738-У на момент подачи Барановым М.И. иска в суд и на момент вынесения решения ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.

Истцом при расчете процентов за неисполнение денежного обязательства определен период 02.02.2010 по 08.10.2012, исчисленный судом период просрочки исполнения обязательства по возврату долга составил 987 дней.

Исходя из ставки рефинансирования (8,25%), проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02.02.2010 по 08.10.2012 по договору займа рассчитываются по формуле: ... (основной долг) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 987 (количество дней) / 360 = ....

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 17.12.2009 подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 02.02.2010 по 08.10.2012 составляет ...

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца о взыскании с ответчика 100000 рублей в качестве процентов за пользование взятыми ранее деньгами удовлетворению не подлежит, поскольку они не вытекают из обязательства по договору займа от 17.12.2009, не представлено доказательств основного долга, на основании которого исчислены указанные проценты, в связи с чем не представляется возможность установить их правовую природу и возникших между сторонами обязательств.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа от 17.12.2009 года в размере ..., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 17.12.2009 в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 02.02.2010 по 08.10.2012 в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в соответствии с удовлетворенными требованиями в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова М.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Савкина Е.В. в пользу Баранова М.И. сумму основного долга по договору займа от 17.12.2009 в размере ..., проценты за пользование денежными средствами по расписке от 17.12.2009 в размере ..., проценты за пользование денежными средствами по расписке от 17.12.2009 по ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2010 по 08..10.2012 в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Томска.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.